Съдът реши: Може да се пуши в ресторант, ако е нагреваема цигара

Проверката на главен инспектор от СРЗИ в заведението – собственост на „Вес Трейд Груп” ЕООД, била извършена на 24-ти март м.г.  Установено било, че много клиенти пушели бездимни тютюневи изделия – Iqos и Glo. От въпросните устройства не излизал тютюнев дим, нямало мирис или пушек.  Още: Окончателно: Депутатите забраниха продажбата на нагреваеми цигари с аромат

Свидетел твърдял, че салонният управител и извършил нарушение на Закона за здравето, допускайки клиенти да пушат в закрито обществено пространство и че това са цигари. Съставен бил акт за установяване на административно наказание и впоследствие – наказателно постановление с глоба от 500 лева.

„Видно от информацията, предоставена от Филип Морис България ЕООД – официален вносител на посочените в АУАН и НП тютюневи изделия същите са бездимни, нагряват тютюна до 350 градуса, но не придвижват горене и при употребата им не се образува дим/пушек. Същите представляват електронни средства за нагряване на тютюн и не протича процес на горене по време на употреба, като видно от приложените от тях документи от Министерството на икономиката, устройството е вписано като бездимно тютюнево изделие“, се сочи в съдебния акт.

Какво казва законът?

Според съда Законът за здравето не забранява всякаква употреба на тютюневи изделия на закрити обществени места, а единствено тютюнопушенето, респективно пушенето на тютюна, но не и други форми на неговата употреба. Още: Забраняват продажбата на нагреваеми тютюневи изделия с характерен вкус и аромат, различни от тютюневия

Според §5 от него "Тютюневи изделия за пушене" са различни от бездимните тютюневи изделия.

Съдът смята, че в забраната трябва да се включват само тютюневи изделия, които отделят дим/пушек. Тя не трябва да се прилага за тютюневи изделия, които се консумират чрез способ, различен от горене. Съдът е счел, че въпросното деяние не съставлява административно нарушение.

В резултат от решението СРЗИ е осъдена да плати на салонния управител 400 лв. разноски по делото. Ако има жалба, следващата инстанция, която трябва да се произнесе, е Административният съд в София.