Войната в "Напоителни системи" се разраства

На 7 март земеделското министерство смени тогавашния изпълнителен директор Галина Панайотова заради сигнали за финансови нередности и назначи на нейно място уволнената в миналото от Панайотова бивша шефка на правната дирекция на дружеството Снежина Динева.

На 8 март уволнените изпратиха писмо до медиите, според което Динева фигурира в сигнал до прокуратурата, изпратен от Галина Панайотова, а рокадата възпрепятства започналите проверки. В интернет пък се появи музикален клип на Динева от миналото й на фолк певица, когато тя се е представяла под псевдонима Нена.

В отговор, на 9 март земеделското министерство изнесе подробна порция разкрития срещу дейността на Галина Панайотова в "Напоителни системи“, като в съобщението се изтъква, че новата директорка Снежина Динева е с висше юридическо образование от УНСС, предаде Mediapool.

Според разкритията на земеделското министерство само през последните осем месеца – от 30 юни 2016 г. до 8 март 2017 г. задълженията на дружеството са нараснали с близо 5 млн. лв. - от 29.6 млн. лв. на 34.4 млн. лв. За същия период несъбраните вземания са нараснали с около 4 милиона лева и от 13 511 000 лв. са станали 17 252 000 лв.

Установени са и нередности с възнагражденията на Панайотова като шеф на фирмата. За шест месеца тя е получила над 36 000 лв., тоест средно по 6000 лв. на месец, без да има право да е едновременно изпълнителен директор и председател на съвета на директорите.

Панайотова не е обжалвала данъчен ревизионен акт, с което е нанесла вреда на дружеството в размер на 732 627 лв., се посочва още в съобщението на МЗХ.

Освен това за главен счетоводител на дружеството от 26.07.2016 г. до януари 2017 г. се е разписвало лице, наето на граждански договори като консултант и за пет месеца са му изплатени 18 700 лв. В същото време това лице е държавен служител в Министерството на земеделието и храните, което означава, че е нарушен Законът за финансовото управление и контрол в публичния сектор.

Друг служител, отново на МЗХ, пък е получавал по 1500 лв. месечно и е взел над 6000 лева по граждански договор с "Напоителни системи“.

Проверката показва също, че умишлено е пропуснат срокът за подновяване на договорите за заем, сключени с Държавните горски стопанства, за общо 6 967 779 лв. Това може да доведе до образуване на нови изпълнителни и съдебни производства срещу "Напоителни системи“ с искане за незабавно възстановяване на дължимата сума.

След като приключи проверката в дружеството, цялата информация нарушенията ще бъде внесена в прокуратурата, посочиха от земеделското министерство.

Звено "Антикорупция" разследва "Напоителни системи"

Специализирано звено "Антикорупция" на Софийска градска прокуратурата образува досъдебно производство срещу ръководни длъжностни лица...

Прочети повече

Оттам изрично уточниха, че новата директорка Снежина Динева в миналото е била уволнена незаконно от Галина Панайотова, като на 6 януари тази година Динева е възстановена на длъжността от съда и е присъдено обезщетение от 12 200 лв.

"Срещу Снежина Динева не е имало и няма образувани съдебни и досъдебни производства за злоупотреби“, твърдят от МЗХ.

Ден по-рано обаче бившият съвет на директорите на компанията обяви в съобщение до медиите, че рокадата е направена в момент, когато до главна прокуратура и Агенцията за държавна финансова инспекция е подаден сигнал от бившата директорка Галина Панайотова. Сигналът е на базата на изготвен одитен доклад от земеделското министерство, в който фигурира и името на Снежина Динева.

"Опасяваме се, че целта на извършената смяна на Съвета на директорите е да се препятства работата на прокуратурата и на следствието по образуваните проверки и досъдебни производства за нанесени щети и да бъдат укрити документи и унищожени такива. Имаме сериозни основания да смятаме, че служебният министър на земеделието и храните изпълнява политически поръчки, защитавайки по този начин хора, които чрез своите действия нанасят вреда на държавата“, твърдят хората на Панайотова.

По думите им промените в „Напоителни системи“ са всъщност "схема за скрита приватизация“ на дружеството.