Бивш правосъден министър за ареста на Иванчева: Ще видим дали е успешна операция

Струва ми се, че начинът на изземване на веществените доказателства е добре издържан. Направи ми впечатление изземването на парите, струва ми се, че е добре премислено. Лошото обаче е показността – за съжаление тя може да сполети всеки един от нас, които сме публични фигури. Това заяви бившият правосъден министър Антон Станков, като добави, че движението в София 4 часа било затруднено, за да могат да видят всички ареста на кметицата на район "Младост" Десислава Иванчева.

Още: Откриха мъртво 18-годишно момиче в Хасково, задържан е 17-годишен младеж

Още: Бременните кошути този път няма да спрат събарянето на хотела на Вълка край яз. "Искър"

Не може законът да предизвиква човешко унижение. Става дума за жена – това ме притеснява. Тази жена е публична фигура, кмет. Не мисля, че този беше правилният начин, коментира още Станков пред Нова телевизия. Той добави, че законовият ред по броене на парите е можело да бъде спазен и на друго място, а не часове наред да се броят пари на улицата. Бившият правосъден министър обърна и внимание на задръстването – ако аз бързах и трябваше 2 часа да стоя, нямаше да съм доволен.

Същевременно Станков смята, че действията по изземване на парите са в рамките на Наказателно-процесуалния кодекс. На въпрос дали тази операция е успешна, Станков отвърна: "Ще видим". И посочи, че "има 1000 начина" да бъде извършена по-добре операцията относно самия арест – например Иванчева и Петрова да бъдат откарани с бус за арестанти в Съдебната палата да речем.

Станков каза и, че всяка една прокуратура може да бъде използвана политически, а въпросът бил как се контролира такъв процес. Той зададе и друг въпрос – как някой предприемач може да извади 500 000 евро в брой законно.

Още: Хипотеза "катастрофираш тежко и те мамят с парите за пътна помощ": Почват проверки

Още: Близка до ДПС стана заместник на Сарафов

Има версия за теглен кредит, но ръководителят на Специализираната прокуратура Иван Гешев не потвърдиха категорично, но пък казаха, че би трябвало да има фондове с достатъчно средства, за да може при такива случаи да се действа без да се иска съдействие от засегнатия и той да търпи допълнителни вреди, защото не може да си вземе парите, тъй като са веществени доказателства.