Съдът отряза освободения кмет на варненския район "Приморски"

Припомняме, че Желязков обжалва това решение на ОИК. То бе взето след проверка на ОИК в Търговския регистър, която показала, че районният кмет е вписан като ликвидатор на търговско дружество - т.е. открита е несъвместимост с поста му.

Още: ОИК-Варна проверява сигнали срещу кмета Благомир Коцев и районни кметове

Защо?

В мотивите си съдът посочва, че относими за спирането на допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон са фактите, от които може да бъде обоснован извод, че предварителното изпълнение на акта ще причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.

Не е предвидена възможност за спиране на допуснатото предварително изпълнение на административния акт на съображения, че от изпълнението му могат да бъдат причинени на трети лица значителни или трудно поправими вреди.

Още: Оставиха в ареста хванатия с подкуп общински служител във Варна

Съдът приема за "недостатъчно" твърдението на жалбоподателя, че за него ще настъпи имуществена вреда от това, че за периода на разглеждане на делото няма да получи трудово възнаграждение. Защо недостатъчно? Защото не е посочил само възнаграждението като кмет ли е единственият му доход, а и не е представил доказателства относно тези факти. "Недостатъчно е да се обоснове извод, че за жалбоподателя ще настъпи трудно поправима вреда или значителна такава", решиха съдиите.

Още: Кметът на Варна недоумява как е бил назначен служител в общината с криминално минало

Съдът прави извод, че искането за спиране на предварителното изпълнение на процесното решение на ОИК – Варна е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Административен съд - Варна насрочи производството по жалбата по съществото на спора срещу Решение № 296/11.02.2024 г. на Общинската избирателна комисия – Варна за 21 февруари 2024 г. от 13:40 ч., допълват от пресцентъра на съда.

Още: "Няма значителна вреда": Първа инстанция не уважи жалбата на отстранен варненски районен кмет