X
 
 

Ако не подкрепяш Истанбулската конвенция, си орк

13845 30
photo of Ако не подкрепяш Истанбулската конвенция, си орк
Снимка: pixabey
Щом не подкрепяш Истанбулската конвенция, значи нещо в теб е сбъркано, няма да се поправи. Вероятно не разбираш добре - защото по принцип нищо не разбираш - каква е ролята на Истанбулската конвенция, и е време да ти обясним няколко неща, пък ти, ако искаш, ги схващай. Главната идея е, че ти си зле и като цяло си селянин. 

1. Ти пребиваш жена си

Всеки човек, който не приема конвенцията, бие жена си. Ти също, това е почти сигурно. Биеш я всеки ден и си изключително притеснен, че ако се приеме Истанбулската конвенция, няма да можеш да я биеш всеки ден.

Влезте във Facebook и по форумите и прочетете мненията на хората, които пишат срещу Истанбулската конвенция. Това са до един домашни насилници. Тези хора непрекъснато пият ракия, лежат под москвича, ядат шкембе чорба, а в понеделник, сряда и петък бият жените си - в другите дни - децата си. Освен това са неуспели в живота.  

2. Ти си против ЕС, ЕК и прогреса

Ти си от онези назадничави типове, заради които човечеството никога няма да се разсели из Космоса. Няколко големи европейски институции вече ти казаха, че трябва да се подпише тази конвенция, но това не беше достатъчно да те убеди. Не си ли разбрал най-главното в този живот? Че щом определени институции са на някакво мнение, ти, източноевропейският, славяно-ганьовски субект трябва просто да кимаш и да се съгласяваш. Правото ти на мнение е добре да се изчерпва с битови неща, които да съвпадат с ограничения ти мироглед, който не вдява нищо от сложните превратности на либералната идея и нейното тържество.

3. Ще те разприятелим у Фейса!

А сме видели статус срещу Истанбулската конвенция - а веднага сме те разприятели у Фейса! Ние, хората, които защитаваме  демократично право на мнение на всеки човек, смятаме, че това важи най-вече за случаи, в които то съвпада с нашето - всичко останало са грешки на природата и социални аномалии, които трябва да се изрязват като гангрена. Затова - да знаеш: или си с нас, или ще те блокираме, докладваме, въобще пък няма повече да си играем с теб. На твоето невинно, смутено питане - защо трябва борбата срещу насилието на жените неминуемо да минава през подписването на спорни документи и въобще няма ли си национални закони за тая работа, ние дори няма да отговорим - вече те разприятелихме и ще блокираме всичките ти братовчеди до трето коляно.  

4. Ти си хомофоб

Това, че не си се трогнал от декларациите на Българския хелзинкски комитет и други сродни организации автоматично те превръща в хомофоб и дегенерат. Има нещо страшно смущаващо в това, че ти от няколко години въобще не си проявявал доверие към всякакви ултралиберални НПО-та и техните декларации са те оставяли равнодушен, с подозрението, че някой просто монетизира определени идеи и политическата им адженда твърде добре съвпада с икономическата. Освен това, сега е моментът да ти го кажем - вече четвърта година поред не сме те виждали на гей парада! Изверг! Ако не дойдеш и догодина, ще те намерим и ще те ънфренднем. Ако случайно не те познаваме, първо ще те аднем и после ще те ънфренднем. Въобще ще те ънфренднем. 

5. Ти си нацист и орк

Ти си нацист, комунист, фашист и глист. Щом не подкрепяш Истанбулската конвенция, значи си последовател на Хитлер и Мао, на Сталин и Мусолини, а в днешно време - на Тръмп. В кухата ти тиква светят идейните примери на една плеяда от престъпници срещу човечеството и това, че ти си останал равнодушен към един документ е равносилно на концлагерите, Катинската гора и атомната бомба. Разбери, в този свят има две реалности. Едната е елфически прекрасната нежна седемцветна дъга на прогреса, другата е на калните космати копаещи в мини и ръмжащи патриархални орки. Избирай си.

Автор: Райко Байчев

Actualno.com

Етикети:

Рейтинг: 5 от 5. Гласували общо: 1 потребители

30 Коментара

Кафене
Съгласявам се с общите условия за ползване на сайта

Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 24 Анонимен преди 4 месеца Профил на трол?
    Не ми хареса статията. Иронията добре, но защо на този елементарен език, това ли е нивото на средно интелектуалния българин в България?
  • ДуПеСе да се закрие 24.1 ДуПеСе да се закрие преди 4 месеца Профил на трол?
    Защото либералните марскисти(соросоиди) за зомбирани до умствена парализа - демагози.
    : 0 !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 23 Анонимен преди 4 месеца Профил на трол?
    Чисто я прочетох и просто искам да кажа, че заблудата Ви е голяма! А ме притеснява фактът, че в нея става дума за жени само, не за хора по принцип. От там си вадя още извода, че конвенцията защитава жените от мъжете. А мерси, няма нужда! Не ми е нужна конвенция, нито възможност да съдя всеки, който не мисли като мен!
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 22 Анонимен преди 4 месеца Профил на трол?
    Ако не подкрепяш Истанбулската конвенция си ИСТИНСКИ БЪЛГАРИН ! Ако я подкрепиш си джендър, гьотверен, лизачка, травестит или хермафродит, тоест ИЗРОД !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 21 Анонимен преди 4 месеца Профил на трол?
    Какво общо има насилието над жени със хомо-хобитите? За да може д подписването едното да мине покрай другото! НАПРАВЕТЕ ОТДЕЛНА КОНВЕНЦИЯ срещу насилието и за хомо-хобитите. Аман вече от тия сбърканите и тяхното насилие на малцинство срещу мнозинство
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Македонецъ 20 Македонецъ преди 4 месеца Профил на трол?
    Като любител Космолог то убедено мога да ви напиша , че всички така наречени свободни медии и онези несвободните*с изключително малки изключения по Света съвсем съзнателно крият , омаловажават и иронизират РЕАЛНАТА ситуация в близкият Космос и най точно този около Планетата Земя. Например.
  • Македонецъ 20.1 Македонецъ преди 4 месеца Профил на трол?
    / ТЕ СА ТУК , НАРЕДИЛИ СА СЕ НА КРАТЕРА И НИ НАБЛЮДАВАТ ? Това предава Н.Армстронг по медицинският канал преди 49 г. от Луната. Официалните кадри са действителен монтаж. Наличието на Разум с произход не от тук е ФАКТ НЕОСПОРИМ , но благодарение на такива като acualno на практика съвсем НЕ Е ТАКА.
    : 4 !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • ИМПЕРИАЛИСТ 19 ИМПЕРИАЛИСТ преди 4 месеца Профил на трол?
    Становище на Светия Синод по повод Истанбулската конвенция 22 януари 2018 11:58, Българска Патриаршия Становище на Светия Синод на Българската Православна църква – Българска Патриаршия по повод Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие, придобила обществена употреба като Истанбулска конвенция Светият Синод на БПЦ – БП, основавайки се н виж още ›› а библейската истина: „И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори.“ (Битие 1:27), като изразител на източноправославните християни, които съставляват огромното мнозинство от българските граждани, при зачитане на конституционния принцип за недискриминиране, основано на пол, както и утвърдените норми на международното право за равно третиране на мъжете и жените, подкрепя усилията на международните и европейски институции, както и органите на държавната власт в Република България, за защита на жените от всички форми на насилие, ЗАЯВЯВА, че е против въвеждането чрез Истанбулската конвенция на понятия, несъвместими с българския обществен ред, непознати в националната ни правна система, както и срещу прокарването на идеи, несъвместими с вярата на Светата Православна църква. Самият факт, че Истанбулската конвенция поражда спорове в българското общество относно понятия, които въвежда, буди тревога. Няма обяснение и е неприемливо международен договор, който поражда несъмнено обществено несъгласие, да се внася в Народното събрание за обсъждане и ратифициране, без „Обяснителния доклад”, защото той е източник на тълкуване на волята на законодателя. Предметният обхват на конвенцията е по обществено значими въпроси и общественото обсъждане следва да се провежда преди подписването на конвенцията, а не във финалната фаза на законодателния процес, когато се предлага за ратифициране. Българският парламент с позицията си по Истанбулската конвенция ще даде ясен знак дали се вслушва в гласа на народа или в други гласове. И дали защитава теории, продукт на социалното инженерство и които засягат фундамента на обществото – човека, неговата вяра, семейство и нравствени ценности. За Св. Синод на БПЦ-БП, мотивиран от тази принципна позиция, е несъмнено, че Истанбулската конвенция надхвърля прокламираните цели въз основа на следното: 1. Ясно следва да се каже, че големият проблем на Истанбулската конвенция не е нейният превод на български език, а нейният смисъл. Според чл. 81, параграф последен от Конвенцията, автентични са само английският и френският текст. Следователно, при тълкуването и прилагането на Конвенцията, българският превод (добър или лош) не е меродавен – аргумент за това се съдържа и в чл. 33 от Виенската конвенция за правото на договорите. Мониторингът над България ще се осъществява в съответствие с автентичния текст. Следва да се припомни, че българският текст на международен договор се обнародва в Държавен вестник по правилата на чл. 25 от Закона за международните договори в Република България. В автентичния текст на конвенцията понятието “джендър” (gender, genre) е категорично разграничено от понятието “пол” (sex) като ново, различно понятие, непознато в българския правен ред. Сам по себе си този факт е достатъчен за несъгласие. Полът може да бъде само биологично определен, защото мъжът и жената са Божие творение. 2. В чл. 3 „Определения“ в б. „в“ се дефинира понятието „пол“ ”(gender) за целите на Конвенцията „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“. 2.1. Азбучна истина е, че определенията в международен договор или в закон относно употребените в тях понятия са ключ за тълкуването на съдържанието им. Очевидно е че определението се отнася до пол, различен от биологичния, защото последният няма потребност от легална дефиниция. 2.2. Не се нуждае от коментар честотата на употребата на термините „джендър”(gender) и „пол” (sex) в Конвенцията, факт показателен сам по себе си, за да внуши какъв е истинският смисъл на Конвенцията и какво преследва, извън благородните цели за защита на жените от насилие и домашно насилие. Тази именно честота на употреба на термина „джендър”(gender) обуславя необходимостта от определение в чл. 3, б. „в“ на понятието „пол“, т.е.„джендър”(gender) в автентичния текст, което статистически се изразява в следното: • Общо в Конвенцията терминът „джендър“(gender), и производните му е употребен 25 пъти (от които 4 пъти в преамбюла), а терминът „пол”(sex) и производните му е употребен 19 пъти, т.е. значително по-малко от дефинираното понятие „джендър”(gender), а в българската версия се употребява само „пол“; • Съвместна употреба на двете понятия се съдържа в чл. 3, б. „в“ и чл. 4, §.3; в преамбюла е записано „sexual violence and the potential for increased gender-based violence“, т.е. ”сексуално насилие” и „насилие, основано на gender - ориентация“. • В „Обяснителния доклад” към Конвенцията: терминът „джендър”(gender) и производните му е употребен 126 пъти, а терминът „пол”(sex) и производните му е употребен 89 пъти. 3. Съществуването на определение за „пол“ или ”(gender)" в автентичния текст в дефинитивна норма в международен договор или в националното законодателство, дори без да се обсъжда съдържанието му, само по себе си е проблем и буди категорично възражение, защото полът е биологично детерминиран – мъж и жена, а не е въпрос на самоопределяне. БПЦ не приема узаконяването на категории като „джендър”, „джендърна идентичност”, полът като „социално изградени роли”, „джендърно разбиране”, „нестереотипни джендърни роли” и пр. 4. При систематическото, логическото и телеологично тълкуване на Конвенцията, а и от нейното заглавие, става пределно ясно, че субект на защита са жените и момичетата, т.е. единият от установените два пола. В този смисъл наличието на това определение за „пол“ или (gender) в автентичния текст е в противоречие със заглавието на Конвенцията и е извън контекста, освен ако не цели да се разшири обхватът на защита, какъвто е настоящият случай. Или най-общо, в предметния обхват на защита чрез понятието (gender) попадат и лицата, които се определят със социален пол, различен от биологичния, а не само жените и момичетата. 5. Определение за (gender) не се съдържа в нито един от изброените в преамбюла на Истанбулската конвенция международни договори и актове. В националното ни законодателство не се дава определение за „пол“, нито се дефинират понятията „мъж“ и „жена“. Неубедителни са твърденията, че в конвенцията не се въвежда понятието „трети пол“, тъй като в определението за пол или (gender) в автентичния текст на Конвенцията се влага съдържание, различно от двата биологични пола, макар това да не е изрично записано като „трети пол“. Некоректно е да се твърди, че понятието „пол“ или (gender) в автентичния текст се употребява само за целите на Конвенцията, тъй като най-общо в механизмите за нейното прилагане има редица задължения за промяна на националното законодателство. Според чл. 5, ал. 4 от Конституцията предимство имат международните договори пред националното законодателство, ако им противоречи. Законите следва да бъдат в съответствие с Конституцията, което по необходимост би довело до конституционни промени. Българската конституция е ясна по отношение на принципа на недискриминация, включително и на основата на пол. Според чл. 6, ал. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. Остава открит въпросът как се съвместява конституционното понятие „пол“ и понятието „пол“ по конвенцията, така както текстът е внесен на български език в Народното събрание. 6. Будят безпокойство използваните изрази за взимане на мерки за изкореняване на обичаите и традициите, свързани със „стереотипните роли за мъжете и жените” (чл. 12, ал. 1 от Конвенцията). 7. Чл. 4. §. 3 от Конвенцията гласи: „Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол, социален пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут.“ Несъмнено тази норма няма необходимост от тълкуване, защото разпоредбата е категорична – има изброяване на пол и социален пол – „sex“ и „gender“. 8. Ето защо, чл. 6 от Конвенцията не задължава държавите да прилагат “политики, основани (на пола), както гласи българският превод, а да прилагат джендърна политика (genderpolicy), както гласи автентичният текст. Несъмнено за Св. Синод е, че тези две разпоредби - чл. 4, параграф 3 и чл. 6 от Конвенцията определят цялостното й прилагане в националното право. Резерви и декларации по тях са недопустими по смисъла на Конвенцията. 9. В т. 53 от „Обяснителния доклад” на Конвенцията става ясно кои групи хора са включени в обхвата на защита – „Определени групи индивиди може също да търпят дискриминация на базата на половата си идентичност, което с прости думи означава, че социалният пол, с който те се идентифицират, не е в съответствие с биологичния пол, който им е бил приписан при раждането. Това включва категории индивиди, като например трансджендър и транссексуални хора, кросдресъри , травестити и други групи хора, които не отговарят на това, което обществото е установило като принадлежащо към категориите „мъжки“ и „женски.“ 10. В Резолюция на Европейския парламент от 12 септември 2017 г. относно предложението за решение на Съвета за сключване от Европейския съюз на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (COM(2016)0109– 2016/0062(NLE) се казва: • т. „И“ - като има предвид, че трябва да се предприемат мерки за справяне с нововъзникващото явление онлайн насилие, основано на пола, включително оскърбително отношение, тормоз и заплахи, особено на млади жени и момичета и ЛГБТИ лица; • т. „С“ като има предвид, че някои групи жени, като например жените мигранти, жените бежанци и кандидати за убежище, жените и момичетата с увреждания, жените ЛБТИ и жените от ромски произход, са застрашени от множествена дискриминация, поради което са още по-уязвими към насилие, поради мотиви, подхранвани от сексизъм, заедно с расизъм, ксенофобия, хомофобия, трансфобия или интерсексфобия, както и дискриминация, основана на възраст, увреждане, етнически произход или религия. От тези текстове на Резолюцията става ясно, че за Европейския парламент на Европейския съюз не само жените ЛБТИ, а всички ЛГБТИ лица са субекти на защита по Конвенцията и следователно не може да се твърди, че тази категория лица не са включени в Истанбулската конвенция. 11. Обезпокоени сме от съдържанието на чл. 12 от Конвенцията, в който държавите-страни по Конвенцията трябва да предприемат мерки за включване в учебното съдържание „на учебен материал по въпроси като равнопоставеност между жените и мъжете, нестереотипни роли на пола”, както и от философията, вложена в чл. 14 от Конвенцията „за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.“ 12. Пределно ясно е, че чл. 78 „Резерви“ на Конвенцията в предметния си обхват не включва коментираните спорни текстове, освен да се направи резерва срещу самия чл. 78, което по същество е невъзможно. 13. По отношение на предложенията да се приеме тълкувателна декларация от българския парламент, следва да се посочи, че такива са направени от Полша Литва и Латвия при подписване на Конвенцията и от Полша при ратификацията й. По ратификацията на Полша има възражения от други държави - Швейцария, Австрия, Холандия, Швеция, Норвегия, Финландия, че тълкувателната декларация на Полша представлява по същество резерва към Конвенцията, което е недопустимо според чл. 78, т.е. тази декларация не се признава. В международното право на договорите тълкувателните декларации нямат правна сила и не могат да се противопоставят на съответния международен договор, ако това не e изрично предвидено. 14. Самата Конвенция дава принципна възможност същата да бъде изменена на основание чл.72, но това е практически трудно осъществимо. Уважаеми народни представители, Всяка власт е от Бога и в обществото трябва да се постигне съгласие, което е за добруването на българския народ и е в съзвучие с мотото на българското председателство на Европейския съюз – Съединението прави силата. Св. Синод не подкрепя Конвенцията, заради задълженията за предприемане на законодателни и други мерки от страна на държавите да въвеждат понятия и принципи, противоречащи на обществения и правен ред и изконни нравствени ценности. България има национални закони, които осигуряват защита срещу насилия въобще, включително и домашно насилие. Водени от горното и загрижени за бъдещето на нашия народ като негови духовни архипастири, призоваваме Народното събрание да се вслуша в гласа на народа и да не ратифицира Истанбулската конвенция, чрез която се въвеждат понятия, които влизат в остро противоречие с нашата православна вяра, национални традиции и правна система. Свещен отечески дълг на Св. Синод на Българската православна църква – Българска Патриаршия е да припомни на Божия народ думите на Св. Библия: „Горко на ония, които злото наричат добро, и доброто – зло, тъмнината считат за светлина, и светлината – за тъмнина, горчивото считат за сладко, и сладкото – за горчиво!“ (Ис. 5:20). ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СВ. СИНОД + НЕОФИТ ПАТРИАРХ БЪЛГАРСКИ И МИТРОПОЛИТ СОФИЙСКИ ЧЛЕНОВЕ НА СВ. СИНОД: † СЛИВЕНСКИ МИТРОПОЛИТ ЙОАНИКИЙ † ВЕЛИКОТЪРНОВСКИ МИТРОПОЛИТ ГРИГОРИЙ † ЛОВЧАНСКИ МИТРОПОЛИТ ГАВРИИЛ † ПЛОВДИВСКИ МИТРОПОЛИТ НИКОЛАЙ † ДОРОСТОЛСКИ МИТРОПОЛИТ АМВРОСИЙ † ЗАПАДНО- И СРЕДНОЕВРОПЕЙСКИ МИТРОПОЛИТ АНТОНИЙ † ВАРНЕНСКИ И ВЕЛИКОПРЕСЛАВСКИ МИТРОПОЛИТ ЙОАН † НЕВРОКОПСКИ МИТРОПОЛИТ СЕРАФИМ † РУСЕНСКИ МИТРОПОЛИТ НАУМ † СТАРОЗАГОРСКИ МИТРОПОЛИТ КИПРИАН † ВРАЧАНСКИ МИТРОПОЛИТ ГРИГОРИЙ НАМЕСТНИК НА ОВДОВЕЛИЯ ВИДИНСКИ ЕПАРХИЙСКИ ПРЕСТОЛ
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 18 Анонимен преди 4 месеца Профил на трол?
    Аз едно не разбирам: Какво толкова лошо, да не кажа страшно, виждат някои в пустата му конвенция? ОК, не я приемайте! Светът няма да свърши. Англия също не я приема. Да, в Англия също има много селяни. Но те не я приеха не заради джендъра (да ни се смее цял свят), а по съвсем други причини. Думичката gender е английска и англичаните прекрасно разбират какво значи: пол. Мъж или жена. Като подавате виж още ›› молба за работа на Острова го отмятате със чавка: male/female. Тоест, имате две кутийки за "джендър". Трета няма. Кажете това на някой англичанин да ви се смее. А иначе... ами и те не са я ратифицирали защото имат възражения. Но не за "джендъра".
  • ДуПеСе да се закрие 18.1 ДуПеСе да се закрие преди 4 месеца Профил на трол?
    Пускаш педераската конвенция и гледаш извратеняци като тебе да "обучават" деца в извратените им сексуални психопатии.
    : 3 !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Македонецъ 17 Македонецъ преди 4 месеца Профил на трол?
    Ако не подкрепяш тази конвенция си нормален. Орки са неолибералите/ките и гравитиращите около тях. Какъв прогрес донесе ес на България ? Ами ако под прогрес се считат проблеми /като някой от тях заплашват УСТОЙТЕ НА НАРОДА/ЧЛЕН*5/и ДЪРЖАВАТА , ДА ес донесе ГОЛЯМ ПРОГРЕС. Няма как цивилизация направлявана и управлявана от АЛЧНИ НЕОЛИБЕРАЛИ/КИ И ИСЛЯМИСТКИ ФАШАГИ да Овладява Космоса.
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • толерантен 16 толерантен преди 4 месеца Профил на трол?
    Мнооого ниско ниво на списване!
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • един от народа 15 един от народа преди 4 месеца Профил на трол?
    Значи ние сме ОРКИТЕ ,а те милите са БОГОИЗБРАНИТЕ елфи???Нещо ми мирише/пахнеть на ПРИКАЗКА от ШЕХЕРЕЗАДА...или по точно на КОМИКс от Соросоиден хибриден наръчник-сборник на ОПОРНИ точки на НЕОЛИБЕРАЛИЗМА!!!А МОЕ ЛИ ДА НИ ХВАНЕТЕ ЗА ШЛИФЕРА!!!
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

Нагоре
missing image
Македония навлиза във финалната фаза на ...

Парламентарната Комисия по конституционни въпроси следобед ще започне дебат за четирите конституционни поправки и доклада, който правит...

missing image
Любовен хороскоп за зима 2019

Празниците са толкова вълшебни и изпълнени с любов и усмивки. Какво по-хубаво от топъл шоколад, хубава книга късно вечер и един любим ч...

Последно в Актуално