Вазов за плоскоземци
Но, както сте разбрали, случаят е далеч по-безинтересен. Корицата е така отдавна: далеч преди войната в Украйна. Няма нито пропаганда, нито антипропаганда. Същото българче е потъвало в в детските библиотеки в своя зимен сън, за да може да бъде пробудено едва сега и да предизвика въстания. От кого? Първо, да се върнем малко по-назад: от един злополучен текст преди седмица-две, в който авторката Светла Енчева пише: “Няма как децата на 100 000 имигранти да се почувстват пълноценна част от българското общество, ако са длъжни да учат “Аз съм българче”, без на образователната система да ѝ хрумва, че и те биха могли да научат българските деца на нещо и да обогатят живота им”.
Според мен се изисква особен талант, за да се разбере горното изречение, талант, който аз нямам. За да стигне до подобно възражение срещу въпросното стихотворение, човек не трябва да бъде либерал, а трябва да страда от особен вид либерална истерия. За нея се изисква както определена свръхвъзбудима емоционалност, така и едно решаващо допълнение: слаба мисъл. Как по-точно авторката на идеята си представя адаптацията на образованието не ми е много ясно. Също, нека посочи някоя държава, една-единствена държава, която да е поставила под въпрос т.нар. "родолюбив канон", който съществува в собствените й учебници и да е започнала да го премахва с подобни съображения. Нататък: какво пречи мигрантските деца наистина да научат на нещо свое българските, дори и в учебниците да фигурира въпросното патетично стихотворение? Нима то проповядва омраза към мигрантите? Или ги сегрегира по някакъв подъл, вазовски начин? Но се страхувам, че ако Енчева развие логиката си докрай - една, както посочих, нестабилна логика - би трябвало да отпаднат близо 4/5 от литературния материал, защото мигрантите въобще няма да могат да се асоциират с него. Но да не ѝ давам идея - понякога е много важно да не си развиеш мисълта докрай. Да спреш навреме. Впрочем, нейните разсъждения оставят и още едно много неприятно усещане - че единствената причина да не поиска изваждането на стихотворението от учебниците е, че няма властта да го направи. Иначе с радост.
Но да разгледаме и ответната страна. Там плоскоземството е друго. На агенция "Пик" попаднала въпросната корица и никой въобще не се е колебал какво да направи с нея. Убеден съм, че в такива моменти в редакцията настъпва нещо като празник. Трябва да е много приятно основната ти ценност и умение да се изразява в това да фабрикуваш скандали и в ръцете ти да попадне най-добрата суровина, от която да изработиш един. Аз съм българче в жълто-сини дрешки - това се казва попадение. Нищо че жълтосини са логата на популярни марки, тролеите на градския транспорт, прочути картини на Ван Гог, знамето на Швеция и тъй нататък. Според патриотичното и конспиративно плоскоземство, което е съвсем различно от естественото родолюбие, тази комбинация от цветове вече винаги ще изглежда подозрителна. Излизаш у вас и дебнеш за подобна шарка. Видиш ли я - снимаш. Снимаш ли я - пращаш я на "ПИК".
Оттам насетне те си знаят работата.
Автор: Райко Байчев
p.s.
Както правилно бе забелязано в социалните мрежи, нещата са още по-скандални на други места, които чак сега могат да бъдат забелязани. Например:
"Високи, сини планини
реки и златни равнини
небе по-нежно от коприна
това е моята родина"
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от АКТУАЛНО:
Забранете и шоколада след хазарта. И се махнете завинаги, лакомници!
Само с единия евроатлантизъм не става, трябва си и кеш
А защо Малкович не постави "Под игото"? Ще се съизмери с "Хъшове"
Случаят Даная или защо моралът е най-важен за едно общество
Завръщането на легендарния лечител и мъченик Мангъров
След интервюто с Диков: 3 въпроса, които Кирил Петков е добре да изясни
Главчев: Когато името е точно това, което си представяте
Само 10 магистрати да са с мафията? Може, ама надали
Всичко, което може да се направи за 15 хил.евро на месец
Голямата драматична промяна: ГЕРБ се заварява за абсолютната власт
Редактор:
Райко Байчев
Етикети: Иван Вазов аз съм българче