Следващият месец ще се навършат точно 18 години, откакто Сърбия подписа Споразумението за стабилизиране и асоцииране (ССА) с Европейския съюз (ЕС), пише сръбското списание NIN. Медията е озаглавила материала си. "Безславното съзряване на Сърбия по европейския път: Осемнадесет години от подписването на Споразумението за стабилизиране и асоцииране", като в него се сравнява с Бълагрия и Румъния и времето, в което те са чакали да станат членове на Съюза.
Според него вината за факта, че Сърбия не е член на ЕС след почти две десетилетия от парафирането на Споразумението за стабилизиране и асоцииране със сигурност не може да се хвърли единствено върху Белград. ОЩЕ: ЕК преразглежда финансирането на Сърбия
"Гроздето е кисело": Какво са й виновни България и Румъния?
Списанието обръща внимание на факта, че страните от регтиона са чакали по-малко от подписването на споразумението до членството в ЕС.
"Румъния и България по 14 години, а Хърватия 12 години. Белград чака от 18 години и не е сигурно колко още ще бъде в тази чакалня, а ако продължи настоящата практика от Брюксел, която включва отправяне на искания, които други страни не са имали, европейският ни път може да продължи още 18 години", посочва списанието.
В материала се обръща внимание още, че причината да няма значителен напредък към ЕС е и въпросът за върховенството на закона, което е област, върху която Брюксел особено настоява, особено след опита с някои членове на Съюза.
Списанието посочва, че от 2007 г. насам и приемането на България и Румъния в ЕС има оценки, че това е направено лекомислено, без задълбочено проведени реформи в тези страни.
"Между другото, България и Румъния бяха под специален надзор на Брюксел години след присъединяването си, а някои анализатори оценяват, че днес Сърбия е изпреварила тези две членки на Съюза в някои области", пише още сръбското издание. ОЩЕ: Съдебната реформа в Сърбия застрашава кандидатурата ѝ за ЕС
