Да няма повече от една съдебна инстанция за обжалване на реализация на обекти от национално значение (според решение на правителството) и на обекти от първостепенно значение за дадена община (определени с решение на Общинския съвет или сертифицирани като приоритетни инвестиционни обекти по Закона за насърчаване на инвестициите). Това предлагат "Обединени патриоти" - с поправка през преходните и заключителни разпоредби на Закона за управление на отпадъците.
Още: Две страни от ЕС се разбраха за общи действия срещу забраната за руски газ
Още: Ще има ли среща с Урсула фон дер Лайен: Тръмп обясни за митата
Всъщност, освен за реализация, предложението е и да има една инстанция за обжалване и на планове.
Като основен мотив е посочена икономическата криза заради коронавируса и необходимостта да не се бавят проекти. "Патриоти"-те се аргументират, че неправителствения сектор пречел на важни проекти с "бланкетни жалби" и имало хватки като да не се плаща съдебна такса, да не се приемат документи.
Припомняме, че именно заради "Обединени патриоти" се стигна до скандала с Национален парк "Пирин" и в крайна сметка съдебните решения по казуса в ущърб точно на "патриотичното крило" в управленската коалиция – както за плана, който щеше да позволи по-лесно застрояване, така и за екооценката на плана за управление на парка.
Още: Промишленото производство отбеляза най-голям спад от година и половина
Още: Очакванията на потребителите за българската икономика: Актуални данни
