Върховният административен съд (ВАС) окончателно отмени разрешителното, позволяващо на държавната ТЕЦ „Марица изток 2“ вече седем години да работи в нарушение на европейските норми за емисии на серен диоксид и живак. Това е повратна точка за правото на чист въздух и здравословна околна среда за българските граждани, обявиха от "Грийнпийс"-България, които - заедно със сдружение "За земята" - са страна по делото срещу Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС).
По-конкретно, ВАС остави в сила решението на Административен съд – Стара Загора по дело от 2023 г., с което беше отменено решение от декември 2018 г. на изпълнителния директор на ИАОС за актуализиране на Комплексно разрешително №50/2005 г. на най-голямата въглищна централа у нас. Върховните магистрати отсъждат окончателно и изпращат преписката на органа за ново произнасяне по преразглеждане на условията на комплексното разрешително - "при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона".
Решението на Върховния административен съд е изцяло съобразено с решение по дело С-375/21 на Съда на Европейския съюз, постановено по отправено преюдициално запитване по настоящия спор. Спорът касае предоставяне на дерогация, т.е. изключение, от европейските екологични стандарти на държавната въглищна централа относно нормите на замърсяване.
Още: Енергиен трус: ВАС нанесе тежък удар по ТЕЦ "Марица Изток-2"
"Грийнпийс": ИАОС и МОСВ не са си свършили работата
Най-важното в решението е, че ИАОС "не си е свършила добре работата", когато е издавала комплексното разрешително, а също и "Министерството на околната среда и водите (МОСВ) под ръководството на Нено Димов, който тогава беше казал, че ще се бори да запази въглищните централи, и очевидно го е направил в нарушение на българското и европейското законодателство", коментира пред Actualno.com Меглена Антонова, ръководител на екипа и кампаниите на "Грийнпийс" - България.
Решението, по думите ѝ, показва, че институциите не са се държали далновидно при издаването на разрешителното. "Сега централата трябва да премине през целия този процес – за ново разрешително, което да е съгласувано с българските и европейските норми, да се вземат предвид научни данни, замърсяването в района. Всички тези неща не са били взети предвид тогава, когато е издавано разрешителното", добави Антонова.
Снимка: "Грийнпийс" - България
"Очакваме адекватна реакция и включване на гражданите"
"За нас трябва при първа възможност да се преразгледа това разрешително, да се издаде ново и ако този път се дава дерогация, да се надяваме тя да е съобразена с това какво е бъдещето на този регион и как дългосрочно се работи в тази посока, така че изключението да бъде съотносимо с това, че конкретно тази централа няма да работи така, както е работила преди", каза ръководителят на "Грийнпийс"-България.
"Най-големият акцент е, че очакваме проактивна, адекватна реакция от ИАОС, която да включи и гражданите в това решение, тоест да има адекватно обществено обсъждане, да може да се даде обратна връзка, защото това също беше част от проблема – не беше предоставена публично оценката, по която се даде изключението. Този път е важно как ще реагират институциите и дали процесът ще е демократичен", допълни тя.
Този път ИАОС ще трябва да спазва указанията на Съда на Европейския съюз и да не прикрива очакваното замърсяване от дейността на ТЕЦ-а.
Хронологията
Делото бе заведено през 2019 г. от гражданските екологични организации „Грийнпийс“ – България и „За Земята“, за да даде отпор на опитите на правителството на ГЕРБ и „Обединените патриоти“ да игнорира промените, които енергийният сектор претърпява, и да го насочи в градивна посока.
Още: По-евтин ток: ТЕЦ "Марица-изток 2" започва да гори дървесина
ТЕЦ „Марица изток 2“ беше получила право да отделя серен диоксид близо два пъти над допустимото и живак – над четири пъти над нормата, без краен срок и без план за справяне с вредните емисии.
Снимка: БГНЕС
"Решението на ВАС е ясен сигнал, че българските институции не могат повече да пренебрегват законите и здравето на хората в името на замърсяващи технологии и политически дивиденти", заяви Меглена Антонова.
Решението идва в хода на световна енергийна криза, на хаотичен енергиен преход у нас, както и на фона на противоречивите заявки на настоящото правителство за бъдещето на Маришкия басейн. Но днешното решение показва, че съдебната система може да бъде гарант за обществен интерес, защото животът и здравето на хората са най-ценният ресурс на една държава, казват от "Грийнпийс". Ролята на съда е да върне изпълнителната власт на прав път, макар и след десетилетия на безогледно замърсяване, добавят от организацията.
Още: Ковачки, изглежда, понесе финансов удар от съда заради ТЕЦ "Марица изток 2"
Важно е, че върховният съд потвърди задължението на институциите да оценяват в цялост очакванотото замърсяване, като използват научни източници, вместо да се позовават само на твърденията на операторите, споделя Регина Стоилова - един от адвокатите по делото.
„Призоваваме правителството в лицето на Изпълнителната агенция по околна среда и Министерството на околната среда и водите да разработи план с конкретни условия и времеви рамки, с които ТЕЦ „Марица изток 2“ да съобрази работата си от тук нататък“, добави Антонова. „Време е работещите в централата да получат реалистичен хоризонт за бъдещето на работните си места и паралелно с това правителството да работи активно за осигуряването на алтернативи".
Още: Правописни грешки в съдебния акт удължават живота на свръхзамърсяващата ТЕЦ "Марица изток 2"
