Дългосрочната стабилизация на "Топлофикация София" е невъзможна без намаляване на зависимостта от изкопаем газ. Такава е позицията на неправителствената организация "Грийнпийс България" относно изготвения доклад с предложения за оздравяване на дружеството.
Според "Грийнпийс" е необходимо да се търсят устойчиви алтернативни решения, които едновременно да стабилизират "Топлофикация София" и да защитят обществения интерес.
Прехвърляне на топката между държава и община
Още: Разруха в "Дружба 2" след ремонт на "Топлофикация-София"
От "Грийнпийс" отбелязват многократното прехвърляне на отговорността между Столичната община и Министерството на енергетиката. Позицията на организацията е, че това не води до реформи и трайни решения.
"Като собственик Столичният общински съвет носи отговорност към дружеството и към гражданите. Финансиране от общинския бюджет би било за сметка на други обществени приоритети, а допълнително увеличение на цените за потребителите крие риск от социално напрежение", пишат от организацията.
Диверсифициране и децентрализация
Анализ на данните показва, че дългосрочната стабилизация не е възможна без намаляване на зависимостта от изкопаем газ, предаде БТА.
Източник: БГНЕС
Още: Заради чести аварии: КЕВР започва извънредна проверка на "Топлофикация София“
Също така от "Грийнпийс" са категорични, че "Топлофикация София" не покрива и европейските екологични изисквания за вредни емисии и се нуждае от сериозни инвестиции, за да спази емисионните норми – около 8,7 млн. евро на котел при минимум 8 необходими съоръжения за гарантиране на отоплителния сезон.
Организацията препоръчва системна работа по диверсифициране на енергийните източници и поетапна децентрализация на производството.
На ръба на фалита
Докладът проследява историята на "Топлофикация София" от началото на 90-те години, като това е посочено като период, в който дружеството започва да трупа дългове.
Задълженията на "Топлофикация София" към 31 януари са 1 215 527 112 евро, съобщи в началото на февруари т.г. директорът на дружеството Петър Петров на изслушване по време на заседанието на Комисията по инженерна инфраструктура и енергийно планиране към Столичния общински съвет. Той заяви, че "Топлофикация София" не се намира във фактически фалит, тъй като все още приходите са повече от разходите.
