Ако Диан Иванов се появи, прокуратурата трябва да го разпита. Това заяви адвокатът на кмета на Варна Благомир Коцев Николай Владимиров пред NOVANEWS. "Дълбоко се съмнявам, че той ще остане в досегашното си процесуално качество в това производство, моето предположение е, че може да бъде привлечен като обвиняем - за съучастие в корупционно престъпление или дори като едноличен извършител", допълни той.
Заявлението на Диан Иванов
По думите му, прокуратурата е представила нови доказателства, но не и заявлението от Диан Иванов: „Цяла България знае за това заявление, но явно прокуратурата – не“, коментира Владимиров и подчерта, че първоначалните показания на Иванов, дадени часове след ареста на Коцев, са валидните от процесуална гледна точка.
Още: Асен Василев: Има огромен натиск кметовете на ПП да сменят боята
"Това заявление няма процесуална стойност. Единствените събрани доказателства до момента са показанията на Пламенка Димитрова“, уточни защитникът.
Според него, в показанията на Иванов липсва конкретика. „В тях Коцев е представен като подкупен и лош човек, докато той (Иванов) е добрият. Не подхождат на човек с неговия юридически статус“, каза адвокатът.
Николай Владимиров подчерта, че Диан Иванов твърди, че е присъствал на среща между Коцев и Пламенка Димитрова, но бил на съседна маса и не чул за какво говорят. „Срещата се е състояла в заведение, не в кабинет“, поясни той и допълни: „На срещата е присъствал и представител на фирмата, която печели обществената поръчка“.
Още: Кой притиска свидетели по делото "Благомир Коцев": Кметът на Благоевград с въпроси
Владимиров отбеляза, че обществената поръчка е била наложителна, тъй като предишният договор е изтекъл. „Общината е трябвало да бърза, иначе децата от училищата щяха да останат гладни“, аргументира се той.
„Надявам се в бъдещи заседания да бъдат представени СРС-та. Недоумявам защо в продължение на шест месеца прокуратурата не е успяла да ги възпроизведе на хартиен носител“, каза още адвокатът и допълни: „Не ме притеснява публикуването на СРС-тата. Апелирам те да бъдат показани“, подчерта Владимиров.
По думите му, показанията на Пламенка Димитрова също са съмнителни. „В тях тя доста случайно среща кмета“, отбеляза той.
