ВАС отмени окончателно дисциплинарното наказание на съдия Мирослава Тодорова

Петчленен състав на Върховния административен съд отмени решението на тричленния състав на съда и вместо него постанови отмяна на дисциплинарното наказание „забележка“ на съдия Мирослава Тодорова.

Още: Разследват учителка след сигнал за сексуално насилие над 4-годишно дете (ВИДЕО)

Още: И втора кръвна проба показа: Младежът, премазал хора с АТВ, е бил под въздействие на наркотици

Върховните магистрати приемат, че обжалваното решение, след извършена проверка и във връзка с решение от 19.10.2021 г. по дело „Мирослава Тодорова срещу България“ на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), се явява незаконосъобразно.

С решението на ЕСПЧ по дело „Мирослава Тодорова срещу България“ се приема, че предходните две дисциплинарни наказания на съдия Тодорова са й наложени заради критиката ѝ към ВСС и изпълнителната власт, като преобладаващата цел /паралелна на законосъобразната цел/ е била тя да бъде наказана и сплашена заради позициите си, а не да се гарантира спазването на сроковете по делата.

Припомняме, че през октомври ЕСПЧ се произнесе по жалба на съдията от Софийския градски съд и бивш председател на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова с осъдителна присъда за България. Съдия Тодорова сезира съда в Страсбург през 2013 година заради нарушено право на справедлив процес и нарушено право на лична неприкосновеност. Заради критични изявления на самата Тодорова и на ръководената от нея тогава организация към ВСС, тя беше обект на поредица от дисциплинарни производства.

Още: Тежка катастрофа в София, има много пострадали

Още: Цели 10 автомобила с нарязани гуми в курортно село

Съдът откри връзка между дисциплинарните процедури и санкциите, които са ѝ наложени, и критичната ѝ позиция към вътрешния министър в първото правителство на ГЕРБ Цветан Цветанов и в качеството на председател на Съюза на съдиите. Съдът в Страсбург припомня и думите му: "Дали Тодорова не служи на организираната престъпност". С решението си съдът в Страсбург приема, че е погазена свободата на изразяване на Тодорова, както и че срещу нея легални средства са използвани за паралегални цели. На Тодорова не е присъдено обезщетение, защото тя самата не претендира за такова.