Законът дава достатъчно опции в случаи на предизвикана изкуствено банкова криза

Лошото се е случило, но е хубаво да си вадим поука от тези неща. Но в закона защита има – дори в действащото законодателство, подчерта адвокат Марин Марковски. Редно е министърът на вътрешните работи конкретно да каже по кои текстове се носи наказателна отговорност. Например глава Първа, член 97 от Наказателния кодекс – там изрично се говори за обществена организация, която политически действа за уронване на устоите на държавата. Тук обаче не става въпрос за медиите – те не са обществени организации. А наказанието е от 3 до 10 години затвор, посочи Марковски в сутрешния блок на Нова телевизия.

Трябва да е напълно ясно кой предизвика кризата, обединиха се Кадиев и Димитров

Мисля, че правителството, политиците и БНБ направиха всичко възможно. Това беше, което можеше да се направи – депозитите до 100 х...

Прочети повече

Има и Закон за пазарната злоупотреба с финансови инструменти. В него се предвиждат наказания за пускане на злонамерени слухове – глоби. В чл. 251 от Наказателния кодекс се предвижда лишаване от свобода от до шест години. А този текст е писан в защита на валутната система. И ако се съчетаят, може да се търси обща отговорност, казва Марковски.

По думите на адвоката хора, които са по 50 лева правят фиктивни опашки пред банков клон, могат да бъдат подведени под отговорност от член 321 – за организиране на престъпна група. Тук обаче е по-важно наказанието на организатора, подчерта изрично Марин Марковски.

Не очаквам всичко това, което ни разясни адвокат Марковски, да доведе до нещо, показа песимизъм Радулов. Сума време имаше протести и контрапротести, за които се говореше, че са платени, но нищо не се доказа, добави той.