"Без да познаваме самото дело срещу кмета на Варна Благомир Коцев могат да се направят притеснителни изводи по делото. Първо има подаден сигнал доста назад в годините и активните действия започват да се извършват преди седмица. Като че ли се чакат дежурни състави в Градския съд, който да се произнася за мерките за неотклонение. Когато този казус се постави с акцията в Агенция "Митници" и като се премине през други наказателни производства срещу ПП-ДБ и ДПС-Доган, то остава политически привкус". Това заяви правният експерт от Антикорупционния фонд Андрей Янкулов пред БНТ.
Още: "Записът е пуснат за публиката": Янкулов за оставката на Петков и "новото начало за антикорупцията"
Записгейт и кой е виновен?
По думите му, когато има подобни действия на държавните органи, обществото никога не разбира от системата на наказателно правосъдие. Кой е виновен и кой не виновен за корупцията остава на заден план, посочи Андрей Янкулов.
Още: "С две малки деца - къде ще се укрие?": Юристи разнищиха модела, по който е арестуван Коцев
Според него големият проблем на наказателните производства е, че целите излизат извън охбвата на наказателния процес. Най-важното обстоятелство е кой е направил записите, уличаващи "Продължаваме промяната" в корупция, посочи Янкулов. "Назад в годините има много записи, на които не се е обръщало внимание и са били неглижирани, защото не е било ясно кой е подателят на сигнала", даде пример Андрей Янкулов.
Ще векува ли Борислав Сарафов във Висшия съдебен съвет?
Експертът от Антикорупционния фонд определи действията на Висшия съдебен съвет като притеснително за правния мир за оставането на Борислав Сарафов като главен прокурор. Каква е логиката да не се потърси друго решение в прокуратурата за изпълняващ функциите главен прокурор? Коя от заявките на Борислав Сарафов се изпълни за изваждане на прокуратурата от калния терен на политиката и за разследване казуса "Осемте джужета", през последните две години затова, че му се дава картбланш да векува като главен прокурор. запита Янкулов.
Бившият градски прокурор на София Николай Кокинов заяви, че прокуратурата може само да отговори на въпросите защо делото срещу Благомир Коцев се гледа в София, а не във Варна. Единствената последица на тази конструкция е изтегляне на делото в Софийския градски съд, коментира Кокинов. И допълни - за да се разследва един народен представител за корупция, трябва да бъде поискан неговия имунитет на депутат.
Кокинов настоя да се направи разследване откъде има теч на информация и как се е появил записът, уличаващ "Продължаваме промяната" в корупция. "За никой не е гордост и чест да се види доказателствата пред медиите и чрез записите", добави той.
Николай Кокинов заяви още, че би било любопитно какво ще каже Конституционния съд затова, че Висшия съдебен съвет (ВСС) остави Борислав Сарафов като изпълняващ функциите главен прокурор.
