Разсекретяват доклада на БАН за АЕЦ "Белене"

До момента той не беше представен, а от министерството и БАН разпространиха единствено резюме на доклада, който е около 1000 страници. Именно затова се появиха множество искания документът да бъде разсекретен.

"Зелените": Правителството има договорка с руснаците да строи "Белене"

Правителството очевидно има договорка да строи АЕЦ "Белене", най-вероятно с руснаците. Това е причината да се натиска БАН да излезе с н...

Прочети повече

Припомняме, че на 16 ноември публично бяха обявени резултатите от доклада на учените, според които България и регионът имат нужда от няколко хиляди мегавата мощности, но рентабилността на "Белене" е под въпрос, ако цената ѝ надхвърли 10,5 млрд. евро, ако не бъдат постигнати лихви по заемите под 4,5 процента и ако съотношението на частен (привлечен) към собствен (държавен) капитал не е поне 70:30. 

В неделя, 3 декември, сайтът "Бивол" разпространи междинната версия на доклада от 15 септември, пратена за редакция и бележки до БЕХ. Изданието твърди, че учените са стигнали до обосновано заключение, че АЕЦ "Белене" е неизгоден проект във всички случаи, но под натиск на енергийното министерство докладът е претърпял корекции, така че в окончателния му вариант е залегнала по-благосклонна оценка за проекта. По информация на Actualno.com, при пресмятането на моделите в междинния доклад от БЕХ са подали данни за разходите за оборудване, за площадка и т.н., които са били с 2 млрд. лева по-високи, отколкото фактически е реално.

В понеделник, 4 декември, проф. Александър Тасев от БАН отрече върху екипа да е имало какъвто и да било външен натиск и обеща да поиска от БЕХ да позволи разсекретяване на доклада. Тасев коментира публикацията в "Биволъ", като посочи, че моделите в междинния вариант са изготвени само на база най-песимистичен сценарий, но в окончателния доклад като база съществуват още два сценария - умерен и оптимистичен. Не е ясно обаче какви показатели се използват за изчисление на базата, от която започва пресмятането на моделите.