След решение на Конституционния съд за „Лукойл“ депутатите от икономическа комисия приеха спешни мерки за запазване на особения управител в рафинерията. Става въпрос за изменения в Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, внесени от „Прогресивна България“, чието разглеждане предстои в пленарна зала.
Аргументите на управляващото мнозинство са, че след решението на Конституционния съд дружествата „Лукойл Ейвиейшън“ и „Лукойл България Бункер“ ще загубят статута си на лице, извършващо съхраняване, транспорт, търговия на едро и дребно на продукти от нефт и нефтен произход.
Какъв е проблемът за особения управител?
Именно този статут беше основание за назначаване на особен управител. Ето защо проблемът е, че след влизане на решение на Конституционния съд от 21 юли 2026 г. ще отпадне правното основание за назначаване на търговски особен управител в двете дружества.
По този начин собственикът ПАО „Лукойл“ чрез дъщерното си дружество ще има право да назначи управител на двете дружества и да поиска заличаване от Търговския регистър на назначения търговски управител и на практика ще поеме управлението на двете дружества.
Дебатът
Мартин Димитров от "Демократична България" попита дали не се отваря прекомерно много вратата. "Дали не се дава възможност за назначаване на особен управител във всяка голяма верига бензиностанции. Има ли гаранции, че нямаме толкова широк подход, който в определен момент може да се окаже рисков?"", заяви още депутатът.
Слави Василев от "Прогресивна България" увери, че няма как да се разширят правомощията на особения търговски управител и определи притесненията на колегата си като неоснователни.
Той обясни, че генезисът се намира в онази енергийна комисия, която гласува законопроекта за 27 секунди. "Тогава мнозинството беше на ГЕРБ и ДПС и те гласуваха един законопроект, който даде основание на Конституционния съд да вземе решението, което взе миналата седмица", добави още Василев. ОЩЕ: КС отмени текстове в закона, позволяващи продажба на "Лукойл" без съгласието на собствениците
