Обрат в Комисията по външни работи на Европейския парламент - проектодокладът за напредъка на Република Северна Македония по пътя на страната към европейска интеграция бе отложен за гласуване за 24-26 юни. Това стана по предложение на самия докладчик и автор на документа - евродепутатът от Австрия Томас Вайц на заседанието в сряда, видя Actualno.com.
Докладът предизвика напрежение между София и Скопие, след като премиерът на Северна Македония Християн Мицкоски обяви, че в него се признава "многовековната македонска идентичност и сегашен македонски език и идентичност". Решението на Вайц е резултат от предварително искане на Групата на ЕНП, подкрепена от всички български евродепутати. В писмото си до своите колеги, представителите ни изразяват съмнения в интегритета на доклада и съобщават за нередности, включително неразрешено и преждевременно изтичане на вътрешна парламентарна информация, ключови елементи от проекта на документа и компромисни изменения към длъжностни лица в Скопие.
За пример се дава изказване на Мицковски от 1 юни, че е запознат предварително с доклада с големи подробности. Той твърди, че в окончателната версия на доклада няма да бъдат приети конкретни предложения от евродепутати за въпросната формулировка. Обезпокоително е и твърдението на Мицкоски, че неговото правителство е работило по този доклад в продължение на 11 месеца заедно с докладчика, за да се стигне до такъв положителен за тях резултат.
"Тези разкрития, направени преди приключването на преговорите между докладчиците в сянка, сочат към непрекъснато и структурирано изтичане на информация или още по-лошо - пробив в сигурността на сървърите и пощата на служителите на ЕП от страна на трети държави. Важният въпрос е дали трета страна е предвидила, оформила или дори съавторствала критични формулировки в доклад, който би трябвало да отразява балансираната институционална позиция на Европейския парламент?", пише в писмото на българските евродепутати.
Снимка: European Parliament
Освен за отлагане на гласуването на доклада в Комисията по външни работи и в пленарна зала, евродепутатите настояват Парламентът да проведе вътрешно разследване на евентуално нарушение на вътрешните процедури, за да се определи източникът и обхватът на изтичането на информация. Депутатите настояват също така периодът на отлагането да се използва за предоговаряне на спорните текстове.
В програмата на заседанието се разглеждаха и докладите за Босна и Херцеговина и Албания. Окончателното гласуване на доклада е насрочено за юли, но при новата процедура с отлагането все още няма нова дата за окончателно приемане или редакции.
Още: Докладът на Вайц и "македонският език": Проф. Кочева за истинските намерения на Скопие
"Всички знаете, че този доклад е обект на някои доста разгорещени политически спорове. В преговорите участваха всички политически групи и това е доклад на Европейския парламент, зад който аз заставам плътно. Докладът няма за цел да регулира двустранни въпроси между България и Северна Македония. Въпреки възраженията си, предлагам да отложим вота за 24-26 юни", обяви на заседанието докладчикът Томас Вайц.
Снимка: European Parliament
От своя страна българските евродепутати в комисията Ивайло Вълчев от ИТН и Станислав Стоянов от "Възраждане" благодариха за това навременно решение и "разумна постъпка".
И още европейски "трикове"
Припомняме, че на този фон преди ден говорителят на Европейската комисия Марта Кос съобщи, че се търси възможности за опростяване на процедурите за присъединяване към ЕС, за да се избегне опасността двустранни въпроси да засягат процеса в този толкова чувствителен геополитически контекст. Тя изрази готовност да сътрудничи в диалога между Скопие и София.
Имаме политическа цел преговорите за присъединяване с Република Северна Македония (РСМ) да започнат по същество, веднага щом бъдат въведени необходимите конституционни промени. България и РСМ трябва да започнат преговори и да намерят решение на този двустранен въпрос, готова съм да сътруднича при необходимост, каза Кос.
Македонската идентичност има български корени
По темата историкът проф. Пламен Павлов коментира пред Actualno.com, че подмолният лобизъм на дипломацията на Република Северна Македония си е казал думата, а противодействието от българска страна не е било достатъчно силно. Според историка този доклад е насочен както срещу българските, така и срещу македонските интереси, тъй като истината е над всичко, а той е дълбоко неверен. Проф. Павлов смята за логично да се говори за сегашна македонска идентичност, която има български корени.
Снимка: iStock
"Ако някой има македонска идентичност - то си е лично негово разбиране, но в крайна сметка българските корени са факт и самият Мицкоски би следвало да го знае. Още повече, че в собственото му семейство и обкръжение има не един представител на тази идентичност, които имат български паспорт. Това става с официално деклариране, че имаш български корени", обясни проф. Павлов.
Още: Македонски език и идентичност: Докладчикът в ЕП пак казва, че са независими от България
Призив към българските институции
Историкът е доволен от единодушието на българския парламент по темата за Северна Македония и апелира отговорните институции и представителите на България в Европейския парламент да не дават никакво поле за действие на антибългарски и антимакедонски действия.
Той обърна внимание, че в Скопие има режим и даде няколко примера. Първият е свързан с Кочани, когато по думите му часове наред властта в Северна Македония е умувала дали да се приеме бълагрска помощ. Вторият пример, който историкът посочи, са делата срещу Люпчо Георгиевски.
"Категорично трябва да поддържаме линията, а тя е вече линия на самия ЕС, че в Македония има хора, които имат българско самосъзнание. Би трябвало да сме много по-активни и да изобличаваме антибългарската политика, която граничи с нещо като апартейд", добави проф. Павлов.
Още: Парламентът поиска от Северна Македония да изпълнява ангажиментите си към България
