Украйна може да извлече ценни уроци от операция "Изгряващият лъв" на Израел срещу Иран, която се очаква да приключи след прието от израелския премиер Бенямин Нетаняху предложение на американския президент Доналд Тръмп за примирие (макар обстрелът да продължава и след това). Поуките за Киев са две групи - чисто военни и военно-политически, смята опитният украински военен анализатор Константин Машовец, който е о.з. полковник и е служил в Генералния щаб на армията.
Още: Зеленски с прогноза кога Русия може да атакува НАТО
Военните уроци за Украйна от войната Израел-Иран
"Тази група "уроци" се отнася до няколко параметри (фактори):
- стратегии за съвременна война;
- организация и обучение на съвременната армия - или това, което в съответните наръчници и учебници се определя от термина "военно строителство" в държавата;
- техническа (технологична) основа, която определя необходимостта от извършване на значителни промени в двата предишни фактора.
Очевидно стратегиите на дългогодишната "война на изтощение", която сега се прилага от Кремъл срещу държавата ни, не са желани. Тук по-скоро трябва да се говори насилствен избор (или по-скоро за промяна) на подобна стратегия, поради невъзможността на Кремъл да реализира по-ефективна и бърза версия на нея", посочва Машовец в свой анализ, публикуван във Facebook.
Войната на изтощение е довела до днешното финансово-икономическо и социално-политическо състояние на Руската федерация, твърди той: Ресурсите на руската икономика са изчерпани: Признание от ръководни фактори.
От своя страна, преди началото на пълномащабната война украинското военно-политическо ръководство не е разполагало за стратегия при такъв сценарий. Машовец дава примери с проваленото контранастъпление от 2023 г. и така наречената Стратегическа отбранителна операция през 2024 г.
"Ясно е, че основната причина за грешки в стратегическото планиране и като цяло при избора на една или друга стратегия, както от страна на Руската федерация, така и от наша страна, е била неправилна оценка както на собствения капацитет, така и на противниковия. И тя се базираше, включително и най-вече, на погрешна оценка на ролята и мястото на някои или други средства за война", смята той.
Още: Новата украинска ракета "Сапсан" чак до Москва? ВСУ може да "изненадат врага" (ОБЗОР - ВИДЕО)
Снимка: Getty Images
Анализаторът дава примери - всеки модерен "блицкриг", като предпоставка за тотална стратегическа победа, започва с установяване на доминация във въздушното пространство на врага. Първоначално руснаците са имали много причини да се надяват на успех тук, но не са успели да неутрализират бойната авиация на Украйна. "Врагът започна да понася чувствителни загуби в собствената си бойна авиация, а процентът на прехващане от украинската ПВО на други средства за въздушно нападение постепенно се увеличаваше. И така, за да потуши напълно системата за държавно управление (имам предвид Украйна), на първо място, на стратегическо ниво, той (врагът - бел. ред.) се провали", заключава Машовец.
Още: Ново ужасно "подобрение" прави руските "Шахед"-и още по-унищожителни (ВИДЕО)
"Това е решаващо и основно условие за успеха на "блицкрига" - т.е. на "светкавичната война" - на стратегическо ниво, което противникът не успя да създаде. Стана ясно, че ще трябва да ходят предимно с "крачета" и на "колела". А тук за Украйна се появяват повече шансове за успешната ѝ защита", смята той. Това е станало, защото руснаците са подценили бойната готовност на украинската авиация и гъвкавостта ѝ. "Просто казано, врагът не е разчитал на високото ниво на приспособимост на нашите ВВС при масовите си удари. Той явно се надяваше, че след първите му масови атаки "всичко ще се разпадне". Не се разпадна", пише Машовец.
"Да, противникът за кратко време придоби предимство във въздушното пространство в отделните посоки", припомня той, но после украинската ПВО "дойде на себе си".
Снимка: Getty Images
Що се отнася до "блицкрига" на земята, Машовец подозира, че "задачите на определени групи войски на оперативно ниво са формулирани по такъв начин - да отидат до границата, да превземат района, да поемат контрола и др. Същевременно се очакваше и съпротива от въоръжените сили на Украйна и други украински формирования на ниво "минимално", или "нищо не се очаква". Кремъл (и съответно генералите му) явно е бил пленник на някои от фалшивите им представи за нивото на военна способност и бойна готовност на ВСУ, психическото и психологическото им състояние". Бронираната техника накрая се оказала неефективна срещу високоскоростните, високомобилни действия на ВСУ.
Още: От началото на годината: Москва "изпуснала" близо 100 бомби в Русия и окупираните територии
"А сега сравнете всичко това с планирането и изпълнението на израелското военно командване на съответната му стратегия. То отказа да "постави каруцата пред коня".
"Целият процес на формиране, оборудване и като цяло подготовка за бойно приложение на съответния елемент от националната отбранителна система на държавата трябва да стане задължителна част от стратегията (държавната отбранителна политика) както в мирно време, така и особено по време на подготовката и провеждането на война. Войната на Израел с Иран, в този смисъл, е достатъчно показателна. Може ли Израел да реши една стратегическа задача - да удари ядрените и ракетните програми на Иран - без да трансформира собствените си ВВС и ПВО системи във високоефективни стратегически контури за отбрана на цялата държава? Очевидно е, че това е малко вероятно", смята Машовец и обещава нов анализ за военно-политическите уроци, които да се извлекат.
Още: Да направим ядрено оръжие: Украински ракетен гений с призив към Полша и балтийските страни
