Ще има ли развръзка догодина на войните в Украйна и в Израел? В седмичното обзорно предаване на Actualno.com “Отговорите със Спасиана Кирилова“ разговаряме с дипломата и бивш заместник-министър на външните работи Любомир Кючуков, който е директор на Института за икономика и международни отношения:
Още: Защо в България са възможни старчески домове на ужаса: Иванка Шалапатова обясни (ВИДЕО)
Още: Без вътрешен преврат режимът в Иран няма да падне: Сценариите от Димитър Къцарков (ВИДЕО)
Още: Може ли "тихата дипломация" да прекрати войната в Украйна?
Сериозно развитие
“Аз по-скоро очаквам и в двата конфликта да има сериозно развитие. Тук проблем е думата “край“. Какво се има предвид под “край“ и доколко то покрива развитието. Това, което може да се очаква според мен за войната в Украйна е по-скоро някаква форма на замразяване на конфликта. Дали това ще бъде фактическо замразяване при продължаване на бойни действия, както беше през цялата тази година между другото. Даже самите украински генерали определиха контраофанзивата като неуспешна. 2023-а показа, че войната не може да се реши по военен път, колкото и парадоксално да изглежда това на пръв поглед. Т.е. оттук нататък има два възможни пътя. Единият е повече оръжие, т.е. повече война. И на фона на преосмисляне вече в рамките на НАТО и на САЩ на това докъде може, как може да свърши и какво означава победа.
Още: Европа я е страх от Русия: 6 страни обвързаха отбраната си със САЩ само за месец
Още: Вече не зависи от Радев кога ще направи партия: Обяснява Милен Любенов (ВИДЕО)
Още: Плюсове и минуси за еврозоната - какво ни касае? Обяснява Меглена Плугчиева (ВИДЕО)
Второто е прехвърлянето на конфликта от военното в политическото русло, което не означава мир, дори не означава примирие. Изчезна от лексиката думата “победа“. Сега за Запада въпросът е Украйна да не загуби.
Съвпадение на интереси
Не може да се стигне до преговори между Русия и Украйна, защото липсва политическата воля за преговори. Но може да се стигне до съвпадение на подходи и интереси на Русия и САЩ за замразяване на конфликта, защото и двете страни като че ли по свои причини вече виждат интерес в подобно развитие. Докато за САЩ това геополитически би означавало Русия да се ангажира с един замразен конфликт за дълго време и да се намали нейната възможност да бъде глобален играч. Би означавало възможност САЩ да пренасочат целия си ресурс в борбата за клобално лидерство с Китай, би оставило Европа и Русия взаимно да се сдържат на територията на европейския континент. В икономически план това вече дава много сериозни икономически завоювани позиции на САЩ от гледна точка на военната индустрия и енергетиката. То за Русия това също има своите достатъчно видими интереси. Това би замразило конфликта и би фиксирало едно териториално статукво, от което Русия има интерес. Би намалило вътрешното напрежение в Русия и даже би дало възможност да се търси отпадане на някои санкции. Така че аз очаквам по-скоро през 2024 г. да има движение именно в посока замразяване, пак казвам, независимо дали то ще бъде от типа 2023-а – военно, или политическо.“
Още: Вина, самота, несигурност: Картината на следродилната депресия в България (ВИДЕО)
Още: Ползите от еврото за хората и за бизнеса: Икономистът Георги Ганев обясни (ВИДЕО)
Още: След ветото: САЩ ще подкрепят преработената резолюция за Газа в ООН
По какво си приличат и по какво се различават двата военни конфликта – в Украйна и в Израел, ще научите от видеоматериала.
Още: Украйна и Иран през погледа на Иво Иванов: Прилики и разлики в двете войни (ВИДЕО)
Още: Не Тръмп е дал зелена светлина за войната срещу Иран: Мохамед Халаф сподели кой е в основата (ВИДЕО)
