ВАС потвърди: Разрешението за експериментално горене на отпадъци в ТЕЦ „Бобов дол“ е невалидно
Предмет на съдебния спор е съдържанието на писмо от 2018 г., издадено от зам.-министъра на околната среда и водите (б.а. - тогава Красимир Живков, ГЕРБ). С него ТЕЦ „Бобов дол“ е информиран, че може да проведе експеримента без предварително поставяне на специални условия в Комплексното разрешително по отношение на горивните съоръжения, които ще се използват. В т. 1 до 6 от писмото са описани условията, при които може да се извърши експерименталното изгаряне на въпросните отпадъци.
Съдът за ТЕЦ "Бобов дол": Гори всякаква биомаса, няма защо да има ОВОС
Върховният административен съд (ВАС) окончателно валидира погазването на правата на обществеността и заобикалянето на процедури за защи...
Върховните магистрати потвърждават преценката на първоинстанционния административен съд, че заради поисканото от ТЕЦ "Бобов дол" изменение на инсталацията, независимо че горенето е пробно, единствено министърът на околната среда и водите е компетентен да даде подобно разрешение, а не зам.-министъра. Това означава, че разрешението за експериментално горене е обявено за нищожно и то се отменя.
Разрешението е дадено през лятото на 2018 г. и е с подписа на тогавашния зам.-министър на околната среда Красимир Живков, който по-късно беше обвинен по друго дело, свързано с отпадъци. То е дадено след писмо, в което ТЕЦ „Бобов дол“ посочва, че иска да изгаря експериментално 500 000 тона отпадъци, без да променя капацитета си и технологията, която използва. Важна подробност е, че това е одобрено като експериментално изгаряне и така отпада задължението да се проведе преди това обществено обсъждане и да се оцени какво би било влиянието върху околната среда.
Природозащитните организации „Грийнпийс“ – България и „За Земята“ водеха две години съдебни дела заради действията, предприети от ТЕЦ-а, свързан с бизнесмена Христо Ковачки. Според тях 500 000 тона за 6 месеца е твърде голямо количество, за да влиза в определението „експериментално“ горене на отпадъци. Те посочиха като аргумент факта, че то надвишава с 10 000 пъти максимално допустимото според европейската директива за емисиите от промишлеността, където е записано, че за експериментални се смятат инсталациите, които изгарят до 50 тона отпадъци на година.
През 2019 г. Административен съд – София-град задължи МОСВ да каже колко и какви отпадъци гори ТЕЦ-ът, след като екоминистерството бе отказало да го стори.
Владислав Панев се похвали със съдебна победа над Христо Ковачки
"Изразите "Боклуците на Ковачки", "Финансов господар" и "Воденичен камък не само за енергетиката, но и за цялата българска индустрия", ...
През октомври 2020 г. Административният съд в Кюстендил отхвърли искането на „Грийнпийс“ да отмени разрешителното. Така се отвори вратата пред централата да продължи изгарянето.
През януари 2021 г. съдия Николета Карамфилова от Административния съд в Кюстендил отмени решението на РИОСВ Перник от 2018 г., с което се позволява допълване на предишно разрешително за горене в ТЕЦ-а. Аргументът е, че е трябвало да се извърши преценка за необходимостта от оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), а не шефът на РИОСВ да решава, че екооценка не е нужна. ТЕЦ „Бобов дол“ обаче обжалва.
Делото е разпределено на друг съдия от Административния съд в Кюстендил – Иван Демиревски, и в края на юли 2021 г. той отхвърля новата жалба. Т.е. казва, че действието на РИОСВ Перник е съвсем законен акт, защото имало „нулеви стойности на замърсяване на атмосферния въздух“.
След началото на 2020 г. ТЕЦ-ът беше затварян от екоминистерството неведнъж заради редица еконарушения.
ТЕЦ "Бобов дол": Съобразяваме се с процедурите за отчитане на емисиите на CO2
От ТЕЦ "Бобов дол" изпратиха официална позиция до медиите относно публикациите и твърденията за замърсяване на въздуха в кюстендилското...
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от КЮСТЕНДИЛ:
Стотици глоби за неправилно паркиране в Кюстендилско
Кметът на Кюстендил: След 6 години блокаж до края на 2024 г. ще имаме нов общ градоустройствен план
В Кюстендил одобриха новата заплата на кмета
Шест обекта в Кюстендил с осигурено финансиране за догодина
Новият кмет на Кюстендил: Открих скрити дългове за 6 млн. лв (ВИДЕО)
Денков освободи зам.-областния управител на Кюстендил Кристиян Иванчов
Редактор:
Димитър Радев
Етикети: върховен административен съд експериментално горене Христо Ковачки горене на отпадъци ТЕЦ Бобов дол