Ходът с намаляване на субсидията е грешен, смята Крум Зарков

"С този закон вие узаконявате порочния модел, който се наложи през годините", изтъкна Крум Зарков. По думите му Конституционния съд обяснява целта на финансирането, а именно да се опази политическия плурализъм и срастването на една партия с държавата.

Божанков: Намаляването на субсидиите не предотвратява влиянието на корпоративни интереси

Новите избори със сигурност са много по-скъпи от финансирането на политическите партии, но демокрацията е скъпо нещо. Това заяви депута...

Прочети повече

"Започвам с искрено поздравление към онези народни представители, които се опитват да държат дебата на висота и показват известна смелост, заявявайки се против това предложение. тъй като се изисква смелост да се изкажеш против нещо, което очевидно събира голяма обществена подкрепа.

Това е тема, която се радва на голяма обществена подкрепа. Все пак струва ми се, че това трябва да се направи и да се каже защо рязкото ограничаване и фактическото премахване на държавната субсидия е по-лошият вариант, отколкото се случва сега.

Прави са, имат пълното право на "Има такъв народ" да напомнят вота през 2016 г. и тези 2.5 млн. българи, които са гласували по този въпрос. Прави са, че не трябва да бъдат игнорирани. Ние дължим на тези хора да им обясним за какво става дума и как сме прочели правилно техния вот", заяви Зарков, цитиран от Фокус.

"Ситуираме се през 2016 г. Провежда се референдум с три въпроса заедно с президентски избори. По разбираеми причини референдумът не концентрира толкова внимание, колкото президентските избори и се получава наказателен вот спрямо партиите, които са управлявали от 1991 до 2016 г", каза още Зарков.

Вежди Рашидов: "Има такъв народ" не можаха с шоуто да се харесат, да подарят по едно "Ферари"

"Има такъв народ" не можаха с шоуто да се харесат, искат с пари, посочи депутатът от ГЕРБ Вежди Рашидов по време на дебата по намаляван...

Прочети повече