Шефът на ДАНС не е възлагал подготовката на спорния доклад за машините (ВИДЕО)

"Не е възложена от ДАНС самата справка", бяха точните думи на депутата от ПП-ДБ. ОЩЕ: В понеделник депутатите ще изслушат председателя на ДАНС за машинното гласуване

Защо се наложи изслушването?

Поводът за ислушването беше докладът на ДАНС, в който се твърди че на видеозапис на 25 октомври се вижда как заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов снима с телефона си и сваля информацията с кодовете за машините на флашка. Тази информация беше изпратена до ЦИК, президента и парламента и доведе до решението на избирателния орган за отмяна на машинния вот, което пък беше атакувано във ВАС, но въпреки това първи тур на местния вот се проведе изцяло на хартя. ОЩЕ: "Машинен Костинброд" и "опит за държавен преврат": Първи реакции в социалните мрежи (СНИМКИ)

Ще бъде ли освободен заместник-председателят на ДАНС?

Стана ясно, че по време на изслушването на шефа на ДАНС не е било обсъждано освобождаването на Деньо Денев, за който в събота премиерът Денков каза, че е подал оставка: "Това е решение на Тончев". При всички положения има проблеми в самата ДАНС по отношение на възагането, и изпълнението на определени задачи“, коментира Мирчев. ОЩЕ: Денков каза кой е отговорен за доклада от ДАНС за машините за гласуване

Доверието към машините

"Това, което се случи, повлия върху доверието към машините и не трябваше да се случва. Дали ДАНС е била използвана по някакъв начин или не вече е отделна тема", смята Мирчев. 

Според Мирчев политиците са използвали "една уйдурма", за да повлияят в последния възможен момент на изборния процес на България и това по думите му е било много грозно. "Всички, които се изказаха за машини, нито един от тях хал хабер си няма от работата им, но това не им попречи в петък с такава категоричност да говорят за код, че засрамиха много програмисти", коментира още Мирчев. ОЩЕ: "Машините са принтери": Ресорният министър разясни защо резултатите не могат да се променят (ВИДЕО)

Толкова е просто според ИТН

Заместник-министърът на електронното управление на 25 октомври е имал право да бъде там, но дотам.

„Нещата са толкова прости, че по-прости накъде да бъдат за констатиране на това, което се е случило. Аз също се опитвам да избягвам полетическото говорене, че един човек е бил някъде и е извършил действия, които по правилник не би трябвало да извършва“, заяви депутатът от ИТН Ивайло Вълчев. ОЩЕ: Два дни преди вота: ГЕРБ, ДПС и опозицията обвиняват зам.-министър в манипулации на машините (ВИДЕО)

Според него това поражда съмнения във възможността на това вотът да бъде чист. "Технически разбрахме какво се е случило, но не виждам за нужно да правим предположения, тъй като не това е нашата работа", допълни той. ОЩЕ: ЦИК се оплака от заплахи по телефона и натиск, цитира стихотворения за честност (СНИМКИ)