КЗД глоби Андрей Слабаков заради дискриминация

Основание за делото срещу режисьора е изказването му в предаването „На инат“ по „Нова телевизия“ през април 2011 г., с което, за да защити тютюнопушенето на обществени места, Слабаков заяви, че гей мъжете са „много по-вредни“ от тютюнопушенето, защото „разпространяват СПИН масово“.

Андрей Слабаков за Actualno.com: Законът за тютюнопушенето върна нещо от фашизма и сталинизма

От НАС обявиха, че ще се борят и срещу закони, които не работят в полза на всички български граждани, като за пример дадоха Закона за ф...

Прочети повече

Това е трето произнасяне на КЗД по случая. След като първия път КЗД не установи дискриминация, решението беше отменено от Административен съд София-град, а отмяната – потвърдена от Върховния административен съд. Въпреки това КЗД втори път се произнесе, че Слабаков не е осъществил дискриминация, което наложи съдът да прогласи решението за нищожно и даде на КЗД указания по тълкуването и прилагането на закона. С новото си, трето решение, КЗД установява, че Слабаков е извършил две нарушения на Закона за защита от дискриминация – на забраната за тормоз, и на забраната за подбуждане към дискриминация.

Ответник по делото пред КЗД беше и продуцентът на вече сваленото от екран предаване "На инат" – "Идалго Прадакшънс България". Сега компанията продуцира предавания като "София ден и нощ" и "Съдби на кръстопът". Причината продуцентите да са посочени като ответници по делото е, че в предаването от 2011 г. темата бе повдигната от водещия – анимираното магаре Марк О’Селски, озвучено от глас зад кадър. В отговор на изявленията на госта си, водещият се обърна към Слабаков и по повод посещението му в една от най-големите гей дискотеки в Италия, като го попита: "С гръб към стената ли беше или постоянно се оглеждаше и държеше сапуна на връвчица?". КЗД установява, че с бездействието си по отношение на изказванията на Андрей Слабаков продуцентите на предаването също са извършили дискриминация.