"КЕВР определи цена на изкупуване на тока от Брикел за следващите 12 месеца от 610.8 лева на мегаватчас без ДДС. За сравнение досега е била 541 лева, а пазарната цена се движи около 150-200 лева. Значи Ковачки и догодина ще получава тройно повече от пазара и от губещата държавна Марица Изток 2 например. Ето защо няма пари във фонд сигурност на енергийната система и защо бюджета ще го попълва от данъците ни. Ето защо и най-мръсната централа ще продължи да работи, докато останалите ще губят пари. Плащаме, за да ни тровят, това е жалката истина".
Думите са на Владислав Панев - едно от лицата на ПП-ДБ допреди време, беше съпредседател на Зелено движение и бивш член на председателския съвет на "Демократична България" - Още: Ковачки влияе, Ковачки не влияе: Цената на тока, която държавата плаща на ТЕЦ "Брикел" и ТЕЦ "Бобов дол"
Панев отдавна има репутация на сериозен експерт. Затова лично на мен ми стана доста чудно, че толкова лековатичко обяснява сложна материя като енергетиката. И то в социална мрежа - местата, които така опростиха живота ни, че го изопачиха тогава, когато трябва да говорим и мислим за по-сложни неща!
Кой е Христо Ковачки е публична тайна - от тези, мръсните. Ако имаше истинско правосъдие в България, животът му едва ли щеше да е същият. Защото публичната тайна беше оформена далеч преди Чичко Тревичко - Още: Свидетелства за тайния картел отвътре: Ковачки изкуствено качвал цените на тока и държал в страх служителите (ВИДЕО)
Проблемът с казаното от Панев поне за мен е друг - като не може по законов път да има справедливост, да бъде нещо реално и устойчиво, става давай през просото. Защо през просото ли - обяснявам в следващите редове
1. Цената за изкупуване на тока от ТЕЦ Брикел за следващите 12 месеца НЕ Е 610.8 лева на мегаватчас без ДДС, а 601.80 лв. Пише го в САЙТА НА КЕВР! (от стр. 194 нататък)
2. "Ковачки и догодина ще получава тройно повече от пазара и от губещата държавна Марица Изток 2 например". Въпрос към г-н Панев - как Ковачки ще получава такива пари, след като вече няма задължителна квота за изкупуване на ток от НЕК и всичко минава през енергийната ни борса, защото влязохме в тази фаза на либерализацията на пазара? Каквато е цената на борсата, това ще е. Цената, която е определена от КЕВР, важи за изчисление на компенсация, а не е за изкупуване - защото става въпрос за високоефективно комбинирано производство. Компенсацията се плаща от Фонд "Сигурност на електроенергийната система" - правилно. Само че как се пълни той? Има си наредба и в нея пише следното:
Средствата на фонда се набират от:
- вноски в размер на 5% от приходите на производителите на електрическа енергия от продадената електрическа енергия без ДДС
- вноски в размер на 5% от приходите на търговците за внесената и продадена на пазара в страната електрическа енергия без ДДС
Значи какво става - компенсациите, когато ги има, НЕ идват от държавния бюджет и НЕ идват от данъците ни. Уговорката "когато ги има" е защото на пазара стават кризи - той не е права линия и има времена, в които цената отива над разрешената от КЕВР. Тогава производителите и търговците внасят във фонда за енергийната сигурност.
А г-н Панев със сигурност знае, че фондът се пълни още и от приходите от продадени на търгове вредни емисии, както и от лихви, включително по просрочени вноски от горните две точки, също и от дарения! Затова ми е интересно как реши, че фондът сега (ще) се попълва от данъците ни? Да кажем, че има вътрешна информация, все пак беше дълго време и депутат, и важно политическо лице. Нека разкрие и напише повече - как така няма никакви пари от 5-6 източника на приходи за компенсации по наредба, нито един от които не е от данъците на всички ни?
Бележка: Защо изобщо има фонд и компенсации? Беше създаден с идеята да помага за въвеждането на ВЕИ, още през 2015 година. Тогава токът от ВЕИ беше по-скъп, защото и технологиите бяха по-неразвити. Зелен преход демек. Сега технологично е съвсем различно - така че въпросът защо изобщо има компенсации и трябва ли да се дават по досегашната схема със сигурност поне за мен е основателен!
3. А защо Ковачки само? Да погледнем следващите след ТЕЦ Брикел в списъка на КЕВР - "Солвей Соди". Одобрената от КЕВР цена тук е 906.60 лв. на мегаватчас! Защо това да не е обект на критика - да, защото като говорим за Ковачки, "плащаме, за да ни тровят, това е жалката истина" (думи на г-н Панев). Защото Ковачки, заради цялата миризма, която се носи от бизнеса му, е по-забележим? Да не говорим, че скролираме ли в списъка на КЕВР за одобрени цени за компенсации на още 20-тина дружества освен "Брикел" и ще видим цени, които все са повече от 150-200 лв. на мегаватчас. Някои немного повече, други - повечко ...
Важно е да уточним - компенсациите (премиите, чл. 33а от Закона за енергетиката), които се определят за производство на ток от високоефективно комбинирано производство, са всъщност разликата между преференциалните цени и прогнозна пазарна цена за електрическа енергия, също утвърждавана от КЕВР. С други думи - за всеки компенсацията е различна. За "Брикел" е 380,93 лв. за мегаватчас. За "Солвей Соди" - 685,73 лв. За "Топлофикация София" - 492,73 лв. И т.н. - който иска да види всичко, да отваря СПИСЪКА и да гледа от 246 страница надолу.
В България от 35 години чакаме промяна и все търсим нов морал върху изконни принципи. Няма да стане, ако тези, които са лидери, забравят принципите и морала тогава, когато не им е изгодно. Ковачки има за какво да бъде поставян на преден план, да бъде разследван до дупка и да ходи на съд (при съвестно работещи разследващи органи нека всеки сам да си отговори дали ще се намери за какво съдът да работи) - обаче когато контекстът сочи различна картина по даден въпрос и дадена тема, се получава обезценяване и недоверие. Всички искаме да сме прави и в политиката още повече - но дългосрочният капитал на доверието е нещо, което няма цена. Когато бъде изхарчен, възстановяване няма: Явор Божанков обвини ПП, че активира мрежа от тролове като тази на "Възраждане"
п.п. И като говорим за българска енергетика - има толкова много неща, за които почти никой не отиде в затвора. АЕЦ Белене е емблема на поколения, "търговската тайна" с доставките на газ от "Газпром" дълги години - също. В по-ново време - "Боташ", разбира се. Има случаи като с Вальо Топлото, в които все пак се стига до присъда, но пусто да остане - в съзнанието на хората все остава усещането, че правосъдието не е каквото си го представяме, когато като малки в главата ни се набива модела на "Добрия, който много страда, но винаги печели накрая и Лошия, който много хубаво си угажда цял филм/история, обаче накрая си получава заслуженото". После - е, идва "живият живот", както казват класиците:
Автор: Ивайло Ачев
