Подаръкът от ГЕРБ за "Стрелбище" - бъдещ ГРОБ

Коментар на редактора

Небостъргач в "Стрелбище" изглежда ще има, но ще е по-нисък

С право хората в "Стрелбище" се опасяват от строеж на голям небостъргач. Това заяви главният архитект на София Здравко Здравков, визира...

Прочети повече

Говорим за поредния емблематичен проект, който си пробива път под благия поглед на "строителите на нова София". Този проект го одобрява Общинският съвет, по времето когато Бойко Борисов е кмет на София, а проектът е внесен от общински съветник от НДСВ (Кирил Арсов), от общински съветник от партията на Софиянски (Петър Атанасов), от общински съветник от "Демократи за София" (Атанас Медникаров) и от общинския съветник от "Гергьовден" Радослав Тошев, който два мандата поред след това е съветник от ГЕРБ! Показателно е какво каза часове преди протеста наследницата на Борисов в София Йорданка Фандъкова пред БНТ - имало дилема какво да се прави с високото строителство в столицата: дали да се спазва закона или целесъобразността?! Интересно каква е тази целесъобразност - същата, от която нечии джобове се пълнят с комисионни ли?

Ако беше само за парите, естетиката или дори за градинката, където трябва да се строи, може да се каже "какво пък толкова искат тези, това си е частен интерес, защитен от съда". Само че не е единствено това - в района има подпочвени води. За да се построи 150-метрова сграда, ще е необходим огромен изкоп за основите, а той буквално ще представлява мила покана за подпочвената вода да се събере на това място - защото това е основно свойство на водата, да запълва празни пространства. И тогава идва въпросът - какво ще се случи с основите на околните 6-7 етажни блокове? И КОЙ ще носи отговорност за застрашените човешки животи, защото няКОЙ решил да се нагуши с пари покрай метрото?

Отговорите на тези въпроси са пределно ясни. А Фандъкова, строителите от НИКМИ, които все намират общ език със Столична община от времето на Стефан Софиянски насам, и на който още там му блестят очичките в конфигурация "$$$", добре да си помислят - защото току виж съпротивата се окаже много по-сериозна, отколкото са способни да понесат.