Засега съдът в САЩ не допусна дело срещу Тръмп на тема "руска намеса"

....vindication&exoneration from the Russian, WikiLeaks and every other form of HOAX perpetrated by the DNC, Radical Democrats and others. This is really big “stuff” especially coming from a highly respected judge who was appointed by President Clinton. The Witch Hunt Ends!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 30, 2019

Лидерът на демократите в Конгреса не бърза да говори за процедура по импийчмънт на Тръмп

Най-важните конгресмени от Демократическата партия искат първо да подготвят най-силния възможен случай, преди да започнат процедура за ...

Прочети повече

Според съдия Джон Кьотъл, Русия без съмнение се е намесила в американските президентски избори, но не може да бъде съдена в американски съд, освен при изключителни обстоятелства, каквито не са посочени в иска на демократите. Те твърдят, че кампанията на Тръмп е заговорничела с Москва и WikiLeaks, за да стане Тръмп президент, като руските служби са хакнали сървър на Демократичната партия и така са се сдобили с имейли на бившия американски държавен секретар Хилари Клинтън, които са били разпространени от WikiLeaks и са нанесли на Клинтън репутационен удар, който се е оказал решаващ за победата на Тръм.

Според съдия Кьотъл обаче, демократите не посочват в иска си никакви разумни факти в подкрепа на този сценарий и дори не оспорват, че имейлите на Клинтън и начинът, по който тя се отнася към тях (припомняме, че Клинтън е използвала незащитен сървър за служебна кореспонденция, което е нарушение на правилата за работа) са от обществено значение за американците т.е. темата може да бъде представена пред обществото. Съдията посочва Първата поправка на американската конституция и че мразените от Тръмп The New York Times и The Washington Post не са виновни, че публикуват историята и имейлите.

За момента единственият коментар на демократите е, че проучват решението и чак след това ще обявят следващи действия.