"Може да се окаже буря в чаша вода и да се касае за някакъв личен конфликт между двата на база единствено на този случай, където Сарафов беше поставен в недобро положение в очите на обществото. (...) Но това може да е и реален конфликт между двамата."
Още: Съдът остави за постоянно в ареста задържания директор на Митници „Пловдив“ (ВИДЕО)
Още: Подробности как е убита 18-годишната Магдалена: Извършителят със самопризнания (ВИДЕО)
Това каза по БНР Андрей Янкулов, експерт в Антикорупционния фонд, бивш прокурор, номинация за министър на вътрешните работи в проекта за кабинета "Денков". Той коментира напрежението в отношенията между главния прокурор Иван Гешев и неговия заместник Борислав Сарафов след взрива, свързан с кортежа на главния прокурор преди седмица.
В изявленията на Сарафов има три важни акцента, по-скоро обвинения към главния прокурор, отчита Янкулов. По думите му първото е, че прокуратурата е навлязла на политическия терен.
"Вторият упрек към главния прокурор е, че е манипулирал общественото мнение дали семейството му е било застрашено около предполагаемия опит за покушение."
Още: Трима души загинаха на място у нас след като камион помете спряло такси
Третият упрек е, че Гешев се е намесил в разследването на инцидента, като е осигурил достъп до местопроизшествието на "мистериозен израелски експерт", допълни Андрей Янкулов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
ОЩЕ: Сарафов срещу Гешев: Стана по-зле
Главният прокурор не може да дава указания по конкретни разследвания. Няма законово основание за такова разпореждане и той е в очевиден конфликт на интереси като пострадал от предполагаемо престъпление, поясни експертът.
Докато се изясняват обстоятелствата, Иван Гешев би трябвало да излезе в отпуск, "но в нашата действителност дали ще излезе или не, няма значение", коментира Андрей Янкулов.
Още: Театрална постановка: Бивш зам.-вътрешен министър за ареста на шефа на митницата в Пловдив
Още: БОЕЦ: "Гранична полиция" е пазила камион с контрабандни цигари за канала в Пловдив
"Той може от Америка да контролира нещата. Може в отпуск да ги контролира."
"Независимо разследване не може да бъде осигурено. Изводът, който се налага е, че в случаите, когато са засегнати много съществени интереси от едно разследване, независимо какво, животът е показал, че тези разследвания не са обективни. Не може да се гарантира тяхната независимост при сега действащата законова рамка", обобщи Янкулов.
