Софийски градски съд наложи най-тежката мярка задържане под стража на двамата 18-годишни младежи, които взривиха банкомат в столичния квартал „Люлин“ на 28 декември 2017 г., предаде БГНЕС.
Още: Кой ще бъде следващият главен секретар на МВР?
Още: Постоянен арест за 20-годишното момиче, ранило с нож трима в Слънчев бряг
Двамата 18-годишни младежи бяха задържани за взривения в края на 2017 г. банкомат на булевард „Панчо Владигеров“ в столичния квартал „Люлин“. Устройството, поставено в помещение за свободно ползване, беше взривено около 3,30 часа през нощта, но извършителите не успяха да откраднат пари, поради включване на алармата.
Двамата задържани - Валентино Валентинов и Даниел Лулев - заявиха пред съда, че съжаляват за стореното.
Даниел каза, че изключително много съжалява за постъпката си и е съдействал на полицията. Той помоли съдията да не му налага най-тежката мярка, защото сега е 12 клас и ще има изпити.
Още: Прокуратурата крие информация, която е достъпна по закон: опит Сарафов да бъде спрян
Още: Поискан подкуп и тройно по-скъп договор: Европрокуратурата влезе в Министерството на земеделието
Валентино каза почти същото, че безкрайно много съжалява за постъпката си и това е нещо, което никога отново няма да му мине през главата, след като вижда какви са последствията. Задържаният заяви още, че не смята, че той и Даниел са опасни за обществото и са съдействали на полицията не само, за да имат чиста съвест, но и за да предотвратят подобни престъпления за в бъдеще.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: А лятото тепърва започва. Дете е в болница с тежка травма след падане от тротинетка
Още: Засега БАБХ затваря "фермата от Ада", но случаят не е окончателно решен (СНИМКИ И ВИДЕО 18+)
И двамата адвокати на задържаните поискаха по-слаба мярка за неотклонение, но съдията заяви, че счита, че двамата са съпричастни към извършването на двете престъпления - взрив на имущество и опит за кражба в тежки размери. Стойността на взривения банкомат е 27 000 лв., а сумата в него била 96 000 лв.
Съдията подчерта, че въпреки че не е налице опасност, двамата да се укрият, е на лице опасност да извършат престъпление отново, независимо, че не са осъждани преди това.
Решението за мярката подлежи на обжалване.
Още: Разболели го: Бизнесмен съди НАП за 1 млрд. лева
Още: Хосписът, чиято собственичка придоби имотите на пациентите си, още работи
