МВР или частна охрана: Кой да пази малките населени места?

14.03.2018 09:25 1804

Снимка: Атанаска Маркова/Actualno.com

Държавата има достатъчно инструменти, така че частните охранители по малките населени места да не превишават правата си.

Така директорът на "Национална полиция" Христо Терзийски коментира в ефира на Нова телевизия опасенията на президента и главния прокурор от новия закон, който регламентира частната охрана. Припомняме, че според Румен Радев и Сотир Цацаров с тези правила се дават повече възможности на кметове-феодали. В същото време за сигурността на обществото трябвало да се грижи МВР.

Арнаудова: Охраната на цели урбанизирани територии може да доведе до разпад на държавността

Разрешаването на кметовете на общини да сключват договори с частни охранителни фирми за охрана на цели урбанизирани територии, може да ...

Прочети повече

Главен комисар Терзийски коментира, че и досега общините са можели да назначават частни охранители. Новият закон допълнително обръщал внимание на детайлите.

„Правомощията, които се дават на местното самоуправление и на кметовете по този закон и в момента съществуват. Те могат да изградят звена за самоохрана или да сключват договори с частни охранителни фирми за опазването на имуществото на общината. В момента просто по-детайлно се регламентират отделните видове охранителна дейност”, поясни Терзийски.

Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!

„Ресурсите, които са в ръцете на държавата и в частната дейност, са различни. В частната охранителна дейност са включени над 200 000 служители, а 1800 фирми имат лицензи за охрана. Отделно съществуват и 800 звена за самоохрана. Всичко това може да се включи в ограничаването на посегателствата върху населението”, заяви още той.

Терзийския допълни, че полицията е с ограничен ресурс, въпреки че през изминалата година са назначени повече от 1200 души именно в слабонаселените места у нас. Увеличен е и щатът на жандармерията с 300 души.