Потвърдиха 3 г. затвор за бивш директор на „Бургасинвест“, причинил смърт на пътя
Въззивната инстанция увеличи размера на присъдените обезщетения за претърпени неимуществени вреди от гражданските ищци от 80 000 на по 150 000 лв. за всеки от тях, както и размера на присъдената държавна такса от 6 4000 лв. на 12 000 лв.
Инцидентът е от 05.01.2014 година. Около 18.40 часа в на ул. „Д. Димов“, срещу бл.37 в к-с „Зорница“ при управление на лек автомобил А.Щ. не намалил скоростта и не спрял преди пешеходната пътека, за да пропусне пресичащата по нея А.Д, допуснал ПТП и по непредпазливост причинил тежка черепно - мозъчна травма, която довела до смъртта й.
Производството пред ОС Бургас е преминало по реда на съкратеното съдебно следствие и А. Щ. е осъден на 3 г. лишаване от свобода, при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип и е лишен от право да управлява МПС за 5 г. Първата инстанция определя обезщетение в размер на 160 000 лв. за пострадалото семейство. Присъдата е обжалвана от подсъдимия и неговия защитник и от частните обвинители А.Д и Г.Д.
Апелативният съд напълно споделя извода на окръжните магистрати, че настъпилото ПТП е по изключителна вина на подсъдимия. Според петорната автотехническа експертиза преди да тръгне по пешеходната пътека А.Д. е била на неосветено място и А. Щ. е нямал обективна възможност да я види. При неосветено изходно място на пешеходеца, водачът е имал техническата възможност да възприеме пострадалата на не по-малко от 40 м. при опасна зона за спиране 36 м. В този смисъл А.Д. не е попадала в опасната зона за спиране на колата. Подсъдимият е можел да спре и да предотврати произшествието, тъй като скоростта, с която е управлявал автомобила- около 48 км/час, е била по- ниска от скоростта, при която водачът е можел да спре в зоната на реалната си видимост на къси светлини- 51 км/час. Следователно той е имал техническата възможност да види пешеходката и да стори необходимото, за да предотврати удара. Като не е направил това, А.Щ. е проявил престъпна небрежност, разсеяност и невнимание на пътя, което е струвало живота на едно 18-годишно момиче.
Безспорно установено по делото е неговото желание и готовност да помогне за лечението на пострадалата, което е преценено от решаващия съд като смекчаващ отговорността факт.
Въззивният състав е приел, че деянието е с висока степен на обществена опасност, предвид зачестилите напоследък катастрофи с човешки жертви в населените места, включително и на пешеходните пътеки. Това обуславя необходимостта от по-строга наказателна политика като един от факторите за ограничаването на тази неблагоприятна за съжаление тенденция, пише в решението на БАС.
Според магистратите най-важният аргумент в тази насока е съдебната практика. Обществото най-силно се възмущава в случаите на допуснати ПТП след груби нарушения на правилата на ЗДвП, каквото е и това по чл.119, ал.1 от ЗДвП, поради което именно в такива случаи съдилищата следва да постановяват ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Въззивният съд обстойно е проверил гражданската част на обжалваната присъда и е преценил, че жалбата на подсъдимия и неговата защита за намаляване на обезщетенията се явява неоснователна, а тези на гражданските ищци и техните повереници следва да се уважат в пълен размер – 300 000 лв. общо. Според съда така определени по размер обезщетенията за неимуществени вреди съответстват на трайната съдебна практика по подобни казуси и най-вече на действителните морални болки и страдания на гражданските ищци.
Решението на АС Бургас е подписано с особено мнение от един от членовете на съдебния състав, според когото за реализиране целите на генералната и специална превенция на закона Атанас Щерев не трябва да търпи ефективно наказание „лишаване от свобода“, а да му се определи пет годишен изпитателен срок.
Съдебният акт подлежи на касационно обжалване и протестиране пред ВКС.
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Редактор:
Ивайло Анев
Етикети: катастрофа Затвор Бургасинвест