Осъдиха ни за КТБ, но тръгнахме да променяме закона заради друга банка
С добавката се прави опит българското законодателство най-после да бъде съобразено със забележките, че не позволява адекватна съдебна защита от страна на акционерите на обявена в несъстоятелност банка в България. Точно това се оказа основата на решението на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по казуса КТБ и лиценза на банката на Цветан Василев: Съдът в Страсбург: Лицензът на КТБ е отнет незаконосъобразно.
Накратко - според съда е нарушение на Европейската конвенция за правата на човека назначените от БНБ квестори и синдици да са единствени защитници на КТБ пред съда, защото БНБ е другата страна по процедурата.
Фалирала българска банка осъди държавата в Страсбург
Недопустима намеса на прокуратурата в управлението на банка, липса на процедурни гаранции в производството по отнемане на банков лиценз...
Освен това - със законопроекта се маха правото на финансовия министър да предлага на Фонда за гарантиране на влоговете в банките да освобождава синдика на банка в несъстоятелност, когато синдикът не изпълнява задълженията си или с действията си застрашава интересите на кредиторите. Припомняме, че това право влезе в закона през 2015 година - само че финансовото министерство твърди, че министърът не може да следи адекватно дали синдикът работи както трябва, защото няма механизъм, с който министърът да си състави точната преценка.
Дори законопроектът да бъде приет за разглеждане от парламента, то това ще стана чак след формирането на ново Народно събрание т.е. най-рано от октомври нататък. А случаят КТБ далеч не е единствен, заради който ЕСПЧ посочва, че българското законодателство не отговаря на европейските норми - такъв е случаят с Международна банка за търговия и развитие (МБТР). Тя фалира преди 17 години, а на 2 юни, 2016 година ЕСПЧ ни осъди. И именно заради това сега се появи законопроект, което личи от мотивите: "Предложеният законопроект за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност (ЗБН) е изготвен във връзка с необходимостта от предприемане на мерки за изпълнението на решението на Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ) от 2 юни 2016 г. по делото "Международна банка за търговия и развитие АД и други срещу България" (жалба No 7031/2005)" (МБТР срещу България) и на Пътна карта за изпълнение на осъдителните решения, постановени срещу Република България от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), приета с Решение на Министерския съвет No 586 / 06.08.2021 г., както и с необходимостта от отмяна на някои неприсъщи и необезпечени правомощия на министъра на финансите в производството по несъстоятелност на банка".
ОЩЕ: България през 2014 година: Случаят КТБ – предистория и ескалация на кризата
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от ИКОНОМИКА:
Стоян Панчев: Приемането ни в еврозоната ще генерира повече инфлация
Съветът на ЕС прие препоръка за минималния доход
НСИ: С над 31% е скочило производството на ток през ноември 2022 г
Годишната инфлация в Испания се повишава до 5,8% през януари
Възможно е прекъсване на тока заради ремонт на ЕСО в община Гулянци
Икономист: Прогнозите са за задържане на цените на газа през годината
Любомир Каримански: Нека за 9 месеца всички цени да се обявят в лева и в евро
НАП в мейл до 500 000 работодатели: Не е фишинг, може да отворите линковете
Израел предлага модерни радари за защита на българското небе (СНИМКИ)
Газът за февруари се очаква да е с 30% по-евтин, парно и ток няма да поскъпват
Редактор:
Ивайло Ачев
Етикети: банкова несъстоятелност фалит Международна банка за търговия и развитие Закон за банковата несъстоятелност КТБ