X
 
 

Предложение: Само лекари да могат да изготвят диети

2090 4
photo of Предложение: Само лекари да могат да изготвят диети
Снимка: iStock/Guliver
Само дипломирани лекари могат да се занимават с диетичното хранене. Това гласят предложени за обществено обсъждане промени в Закона за лекарствата. Те предизвикаха реакция, защото занимаващите се с в момента с такава работа по закон ще бъдат лишени от това право.

"Тези промени са насочени към пациентите - за тяхното по-добро осигуряване на надеждна здравна помощ", каза пред Нова телевизия експертът по хранене и диететика – проф. Донка Байкова.

Много лекарства са трудно откриваеми у нас, асоциация предлага промени

Общо 450 лекарства са били потърсени за една година на онлайн платформата за сигнализиране на недостиг от пациенти, съобщават от Българ...

"Само лекари да извършват такова диетично хранене е изключително крайна мярка. Мярка, която трябва да се обсъди още по-добре. Много е важно на кой човек правим диета - дали на спортист, дали на болен човек, дали на човек, който търси профилактика и превенция на здравето", каза персоналният треньор и програмен директор на курсове по спорт в НБУ – гл. ас. д-р Иван Неделчев.

Фитнес гилдията също е за промени в закона, смята персоналният треньор Иван Неделчев.

„Лекар, фитнес треньор и потребител в триъгълник заедно за добро здраве, дълголетие и красота. Нека не се отричаме един от друг, а да завършим този комплект от здравни услуги и пакет, който да гарантира дългосрочност и сигурност", заяви Неделчев.

Опасенията на лекарите са, че диетотерапията се превръща в печеливш бизнес за диетолозите без образование.

Държавата ще се мъчи да спаси денонощните аптеки

Денонощните аптеки постепенно изчезват в цяла България, дори в София. Причината - изискването в Закона за лекарствените средства деноно...

Според законопроекта "прилагането на „диетика“ от неспециалисти крие рискове за здравето на пациентите". С промените се "цели да се предотврати рискът за здравето на населението от некомпетентно диетолечение".

"Абсолютно съм за регулация, кой треньор къде практикува, с какъв лиценз, каква квалификация, какъв опит, познания. Със здравето не бива да се правят експерименти, не трябва да се рискува", каза гл. ас. д-р Неделчев.

"В никакъв случай хората да не се доверяват по интернет да дават своите данни, да очакват някакви диетични режими срещу високи тарифи на незнайно какви псевдо специалисти", съветва проф. Байкова.

Actualno.com

Етикети:

Рейтинг: 5 от 5. Гласували общо: 1 потребители

4 Коментара

Кафене
Съгласявам се с общите условия за ползване на сайта

Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 3 Анонимен преди 2 дена Профил на трол?
    Науката за хранене, наричана нутрициология, е наука както всички останали! Има обща информация, която трябва да се знае и специфична, която е част от специализацията и придобиване на компетенции в определена област чрез допълнителни курсове на обучение. Трябва да се прави ясно разграничение между "клинично хранене", "болнично хранене", "Хранене при различни видове спорт и виж още ›› активен начин на живот", "гериатрично хранене", "педиатрично хранене", "обществено хранене", „Функционално хранене. Всяка от тези специализации в областта на нутрициологията има своите особености и една нормална държава би следвало да притежава закони със съответните регулации, които определят ясно техните граници. Една от малкото държави в света, които не притежава такива регулации, е България! Няма държава, която да ограничава правото да се изготвят хранителни режими единствено и само в обхвата на ортодоксалната медицина. Законите навсякъде гласят, че не е задължително да си Доктор на медицинските науки, за да притежаваш правоспособност за изготвяне на хранителни режими, но трябва да притежаваш задължително образователна степен, която ти дава правото затова (Професионален бакалавър, бакалавър, магистър, Доктор на философските науки, Доцент, Професор, Академик). От всички видове хранене и специализации в сферата на нутрициологията с най-голямо клинично значение е "Клиничното хранене". Регулациите за този вид хранене са най-строги и всяка държава изрично е формулирала в своята законодателна система, че хората които имат право да се занимават с клинично хранене, са хора придобили образователна степен "магистър - обща медицина и допълнителна специализация в областта на клиничната нутрициология" или хора, които са придобили образователна степен (Професионален бакалавър, Бакалавър, Магистър, Доктор на философските науки, Доцент, Професор, Академик) в сферата на нутрицологията със специализация Клинична нутрициология, като такива индивиди по подразбира получават нужната информация и практика от сферата на ортодоксалната медицина и алтернативната медицина. Храненето при различни видове спорт също има своите изисквания за образователна степен, която е свързана с основни и специализирания познания в областта на спортното хранене. Общото между клиничното хранене" и "Храненето при определен вид спор" е единствено и само в общата информация, която е задължителна за всички в областта на нутрициологията (химия, физика, математика, биология, анатомия, физиология), от там нататък те коренно се различават. Клиничните нутрициолози изучават физиология и патофизиология, вътрешни болести, ендокринология и гастроентерология т.н.. Спортните нутрициолози изучават спортна физиология, биомеханика на спорта, кинезиология, хранене при различни видове спорт и други. Цялата тази какафония с Професор Байкова и нейните изказвания няма нищо общо с реалността, като изказванията на този велик фитнес инструктор. Кой на кого помага повече или по-малко, не е важно! Важно е да се помага! Няма база за сравнение между човек учил 3-9 години и човек минал просто някакъв си краткосрочен курс. Курсовете са допълнение към вече придобита степен на образование, които дават възможност за сдобиване с допълнителни квалификации и правоспособности. Външния вид на хората не бива да бъде критерии за тяхното категоризиране и слагане под общ знаменател. Разликата между треньор и спортист е огромна. Не е задължително един диетолог да практикува знанията си върху себе си, както не е задължително за един треньор да "тренира по цял ден на пистата за бягане". Работата на треньора е да придобива и развива основно знания (методи), чрез които да се увеличи физическия потенциал на спортиста (например директна калориметрия, събиране на антропометрични данни, водене на дневници, отчитане на резултати, извършване на клинични тестове, които определят физическото и ментално състояние на спортиста за изминал период от време). Работата на спортиста е да изпълнява напътствията на треньора. Диетолога е човек, който има нужните знания, за да прецени и оцени не просто целия хранителен режим, а всеки елемент от него (микроелемент, макроелемент, общи химичен състав на всеки продукт), по такъв начин, че да се подобри качеството на живот. Не бива да се прави оценка на способностите на един диетолог от външния му вид. Независимо дали е "дебел" или "слаб", диетолога трябва да притежава огромно количество от информация и способност да прилага тази информация при различни индивиди, тъй като всеки човек си има своите особености. При треньора важи същото правило! Спортист не може да притежава знанията на едни треньор, точно както треньора не може да даде резултатите на един спортист. Съгласен съм с проф. Веселка Дулева, но не напълно! Не може да ограничавате хората в избора им на професия до една единствена сфера от науката, каквато е ортодоксалната медицина! Да, тя има своите правомощия свързани с клиничното хранене, но това не означава, че няма и други области (специалности), които дават същите правомощия в клиничното хранене. Какво ще стане с хората, които са завършили нутрициология със специализация „Клинично хранене“ и са Certified Clinical Nutritionist (сертифицирани клинични нутрициолози), а не лекари завършили Ортодоксална медицина със специализация Храни, хранене и диететика“? Какво ще стане с хората, които са ND (Nutrition doctor), а не MD (Medical doctor). Какво ще стане с мен след приемането на този закон (регулация), ако аз съм Certified Clinical Nutritionist as a registered dietitian nutritionist by the Academy of Nutrition and Dietetics и искам да практикувам клинично хранене в собствената си родина – България? Ще ми отнемете права, които са ми дадени от много висша институция, която е равна по сила на Вашата и ще ме накарате да следвам 9 години медицина при положение, че вече съм следвал 3-6 години Нутрициология? Това е само един от много примери, които мога да дам! Регулацията (закона), която искате да въведете, е неприложима в настоящата форма и ограничаваща определена група от населението на дадена държава. Това не е регулация (закон) в полза на обществото, а регулация (закон) в полза на личностни интереси!
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Иван Кирев 2 Иван Кирев преди 2 дена Профил на трол?
    Науката за хранене, наричана нутрициология, е наука както всички останали! Има обща информация, която трябва да се знае и специфична, която е част от специализацията и придобиване на компетенции в определена област чрез допълнителни курсове на обучение. Трябва да се прави ясно разграничение между "клинично хранене", "болнично хранене", "Хранене при различни видове спорт и виж още ›› активен начин на живот", "гериатрично хранене", "педиатрично хранене", "обществено хранене", „Функционално хранене. Всяка от тези специализации в областта на нутрициологията има своите особености и една нормална държава би следвало да притежава закони със съответните регулации, които определят ясно техните граници. Една от малкото държави в света, които не притежава такива регулации, е България! Няма държава, която да ограничава правото да се изготвят хранителни режими единствено и само в обхвата на ортодоксалната медицина. Законите навсякъде гласят, че не е задължително да си Доктор на медицинските науки, за да притежаваш правоспособност за изготвяне на хранителни режими, но трябва да притежаваш задължително образователна степен, която ти дава правото затова (Професионален бакалавър, бакалавър, магистър, Доктор на философските науки, Доцент, Професор, Академик). От всички видове хранене и специализации в сферата на нутрициологията с най-голямо клинично значение е "Клиничното хранене". Регулациите за този вид хранене са най-строги и всяка държава изрично е формулирала в своята законодателна система, че хората които имат право да се занимават с клинично хранене, са хора придобили образователна степен "магистър - обща медицина и допълнителна специализация в областта на клиничната нутрициология" или хора, които са придобили образователна степен (Професионален бакалавър, Бакалавър, Магистър, Доктор на философските науки, Доцент, Професор, Академик) в сферата на нутрицологията със специализация Клинична нутрициология, като такива индивиди по подразбира получават нужната информация и практика от сферата на ортодоксалната медицина и алтернативната медицина. Храненето при различни видове спорт също има своите изисквания за образователна степен, която е свързана с основни и специализирания познания в областта на спортното хранене. Общото между клиничното хранене" и "Храненето при определен вид спор" е единствено и само в общата информация, която е задължителна за всички в областта на нутрициологията (химия, физика, математика, биология, анатомия, физиология), от там нататък те коренно се различават. Клиничните нутрициолози изучават физиология и патофизиология, вътрешни болести, ендокринология и гастроентерология т.н.. Спортните нутрициолози изучават спортна физиология, биомеханика на спорта, кинезиология, хранене при различни видове спорт и други. Цялата тази какафония с Професор Байкова и нейните изказвания няма нищо общо с реалността, като изказванията на този велик фитнес инструктор. Кой на кого помага повече или по-малко, не е важно! Важно е да се помага! Няма база за сравнение между човек учил 3-9 години и човек минал просто някакъв си краткосрочен курс. Курсовете са допълнение към вече придобита степен на образование, които дават възможност за сдобиване с допълнителни квалификации и правоспособности. Външния вид на хората не бива да бъде критерии за тяхното категоризиране и слагане под общ знаменател. Разликата между треньор и спортист е огромна. Не е задължително един диетолог да практикува знанията си върху себе си, както не е задължително за един треньор да "тренира по цял ден на пистата за бягане". Работата на треньора е да придобива и развива основно знания (методи), чрез които да се увеличи физическия потенциал на спортиста (например директна калориметрия, събиране на антропометрични данни, водене на дневници, отчитане на резултати, извършване на клинични тестове, които определят физическото и ментално състояние на спортиста за изминал период от време). Работата на спортиста е да изпълнява напътствията на треньора. Диетолога е човек, който има нужните знания, за да прецени и оцени не просто целия хранителен режим, а всеки елемент от него (микроелемент, макроелемент, общи химичен състав на всеки продукт), по такъв начин, че да се подобри качеството на живот. Не бива да се прави оценка на способностите на един диетолог от външния му вид. Независимо дали е "дебел" или "слаб", диетолога трябва да притежава огромно количество от информация и способност да прилага тази информация при различни индивиди, тъй като всеки човек си има своите особености. При треньора важи същото правило! Спортист не може да притежава знанията на едни треньор, точно както треньора не може да даде резултатите на един спортист. Съгласен съм с проф. Веселка Дулева, но не напълно! Не може да ограничавате хората в избора им на професия до една единствена сфера от науката, каквато е ортодоксалната медицина! Да, тя има своите правомощия свързани с клиничното хранене, но това не означава, че няма и други области (специалности), които дават същите правомощия в клиничното хранене. Какво ще стане с хората, които са завършили нутрициология със специализация „Клинично хранене“ и са Certified Clinical Nutritionist (сертифицирани клинични нутрициолози), а не лекари завършили Ортодоксална медицина със специализация Храни, хранене и диететика“? Какво ще стане с хората, които са ND (Nutrition doctor), а не MD (Medical doctor). Какво ще стане с мен след приемането на този закон (регулация), ако аз съм Certified Clinical Nutritionist as a registered dietitian nutritionist by the Academy of Nutrition and Dietetics и искам да практикувам клинично хранене в собствената си родина – България? Ще ми отнемете права, които са ми дадени от много висша институция, която е равна по сила на Вашата и ще ме накарате да следвам 9 години медицина при положение, че вече съм следвал 3-6 години Нутрициология? Това е само един от много примери, които мога да дам! Регулацията (закона), която искате да въведете, е неприложима в настоящата форма и ограничаваща определена група от населението на дадена държава. Това не е регулация (закон) в полза на обществото, а регулация (закон) в полза на личностни интереси!
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

  • Анонимен 1 Анонимен преди 1 седмица Профил на трол?
    Лекар ли ще слушам за храненето? Няма начин. Аз и без това не им вярвам. На баща ми ние му смъкнахме кръвната захар до нормални нива и се наложи да спре дневния инсулин. Лекарката му не можеше да повярва. А те, като знаят, че с режим на храненето можеше това да се направи, защо не го направиха те? Единственото, което знаят, е да пишат рецепти. Да ходат да се гръмнат. Това е една от мафиите в Бълга виж още ›› рия. Все още има и читави, но са много, много малко. А и просто не ги е грижа.
  • човек 1.1 човек преди 1 седмица Профил на трол?
    Така е. Аз също съм с висока захар. Меря я всяка сутрин с лентички, макар да съм от втория тип диабет. Смъквам я именно с подходяща диета и физическа активност. Ендокриноложката ми казва (беше една младичка и според мен неопитна), че трябвало да пия Метформин защото освен на захарта влияело изобщо благоприятно, там холестероли, молестероли, не я слушах даже. Еми, няколко пъти пробвах с Метфогама. виж още ›› Отначало вярно, сваля малко захарта (но може и да е самовнушение), но малко. После пак се вдигна и даже нагоре отиде. Спрях изобщо хапчетата и станах по-добре. В самата листовка на лекарства съдържащи Метформин си пише, че се предписват само когато диетата и физическата активност не са достатъчни, тоест може да помагат ама не много. А за инсулина искам да предупредя, че е нож с две остриета: Баща ми е диабетик също и беше преди време в болница с бронхопневмония - тогава му биха инсулин ударно, защото трябваше да свали захарта за да пребори инфекцията (бактериите се хранят със захар!). Но ако се прилага продължително и особено в по-големи дози ефектът е много разрушителен за организма и трябва много да се внимава! В заключение искам да кажа, че наскоро учени от шведския университет в Лунд са открили поне 5 типа диабет - тоест не са само първи и втори тип както се смяташе досега. И всеки следва да се лекува различно. Но нашите дофтори повечето които са останали в България освен книгите които са учили на изпитите едва ли са чели нещо ново.
    : 1 !
  • Екипът на actualno.com ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки, или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

missing image
2-те зодии, които ще запазят ЛЮБОВТА си завинаги

Телец Човекът, който сте срещнали ще бъде до вас до края на живота ви. И в това няма никакво съмнение. Имате истински щастлива връзка, макар и понякога...

Последно в Актуално