Министърът на здравеопазването ще може да налага противоепидемични мерки и без обявена извънредна епидемична обстановка/извънредно положение, но те ще бъдат от ограничен кръг. Това приеха депутатите днес с промени в Закона за здравето.
Още: Съмнениe за извършено престъпление: Сметната палата дава болница "Лозенец" на прокурор
Още: Къде може да се ваксинираме: Проф. Ива Христова каза ще има ли нов ръст на ковид
С новите текстове няма да може да се въвежда забрана за посещение на страната, ограничаване придвижването на територията на страната, спиране на работа на обществени обекти и услуги за гражданите, както и изискване на документ за достъп до въпросните обекти и услуги.
Бившият просветен министър Красимир Вълчев от ГЕРБ предложи в ограниченията да бъде записано, че без извънредна обстановка не може да се прекъсва учебният процес в училищата. Той се мотивира с това, че в противен случай отново децата ще платят цената на мерките.
"Вие току-що предложихте да забраним грипната ваканция", коментира Антон Тонев, напомняйки, че законът за здравето не се отнася до едно заболяване. Опонентите на ГЕРБ не пропуснаха да напомнят, че именно правителството на Борисов държеше училищата затворени най-дълго за сметка на ресторантите.
Още: Ефективно лечение и хирургичен подход при гастроинтестинални тумори
"Промени се целият законопроект, отново се дава еднолична власт на министъра на задравеопазването да въвежда каквито си мерки иска, каза депутатът от "Възраждане" Елена Гунчева. Тя попита какво може да включват тези планове и направи предположение, че може да се задължат българите да се ваксинират.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Нова мисия за медицинския хеликоптер: Транспортира мъж, пострадал при битов инцидент
"Ако в Петрич се окаже, че има пандемия, която налага някакви мерки, само тази област ще ги наложи, а не цялата страна, обясни депутатът от "Продължаваме промяната" Искрен Митев.
Александър Симидчиев от "Демократична България" обясни още, че ако още повече се ограничат правата на здравния министър, не може да се очаква той да има отговорност.
