X
 
 
Най-важното за коронавируса четете тук
Заедно можем!

Все пак хипотезата за изпускане на коронавируса от лаборатория отново изплува

8860
Все пак хипотезата за изпускане на коронавируса от лаборатория отново изплува
Снимка: iStock

В началото на пандемията тази хипотеза беше отхвърлена - немислимо е коронавирусът да е могъл да избяга от безопасната лаборатория в Ухан. Ами ако тази кула на достоверността е била построена върху плаващи пясъци? Така започва статията на журналиста от Le Figaro Тристан Вей, изследваща вероятността за лабораторен произход на коронавируса SARS-CoV-2.

След отчета на експертната група от 30 март, 2021 година в първата мисия по установяването на фактите за коронавируса на СЗО в Китай дори д-р Тедрос Гебрейесус, самият ръководител на Световната здравна организация, отказа да изключи версията за лабораторна авария. "Макар групата да стигна до извода, че изпускането на вируса в лабораторията е най-малко вероятната хипотеза, е необходимо по-нататъшно разследване, вероятно допълнителни мисии с участието на специални експерти, която аз съм готов да разгъна", каза тогава Тедрос Гебрейесус.

И обратното - с натрупването на косвени, а не директни доказателства, хипотезата за случайно изпускане на вируса става все по-правдоподобна. В продължение на няколко месеца набираха сила задкулисните научни спорове. Това се материализира в серия отворени писма до СЗО, публикувани в началото на годината от международна група учени (неофициално наречени "Парижка група"), които съдържат призиви към щателно и непредубедено разследване, както и за по-голяма прозрачност от страна на Китай.

В последното отворено писмо, разпространено на 30 април, се привежда методологията на изследването, списък с конкретни въпроси и ключови ресурси, които да спомогнат за разсейването на "застарели сиви зони" по темата. В него подробно е описан списък на възможните сценарии - от заразяване на сътрудник от лабораторно животно, до лошо неутрализирани отпадъци, заразили страничен човек, пише още в статията на френското издание.

"Китай създаде своеобразна крепост, изкуствена стена, която силно дразни Световната здравна организация", казва Жил Деманьоф, един от авторите на писмото и член на независимия изследователски екип Drastic, който разследва произхода на пандемията, използвайки данни със свободен достъп в интернет.

Нов тест за коронавирус: Да викаш в кабинка

Нидерландецът Петер ван Вез е изобретил нов тип тест за коронавирус, съобщава германският вестник BILD. За да бъде направен, не ви необ...

"Не е възможно да се разбере какво скрива тази димна завеса. Може би нищо. Напълно вероятно е, че Китай просто не иска да бъде считана за страната, в която вирусът се е появил. Но липсата на прозрачност подхранва подозренията... най-вече защото в Ухан се намира Институт по вирусология, признат за един от най-важните изследователски центрове в света по коронавирус при прилепите. Именно тук екип от учени, под ръководството на д-р Шъ Дженгли, определиха най-близкия генетично към SARS-CoV-2 вирус под наименованието RaTG13, установявайки го в изпражненията на прилепи от изоставения меден рудник в Юнан през 2013 година", припомня изданието.

"Това нищо не доказва, но може и да означава и че те са работили над този вирус в продължение на няколко години", смята вирусологът Етиен Декроли, водещ научен сътрудник на Националния център за научни изследвания и един от най-влиятелните членове на Парижката група.

От своя страна Шъ Дженгли уверява, че вирусът никога не е бил култивиран и с него не са правени експерименти, както и че образецът е бил напълно унищожен по време на операции по секвениране.

"Това е много странно, тъй като винаги остава малко материал, понеже никога не е необходимо да се използва целия", казва Виржини Куртие, ръководител на група в института "Жак-Моно" в Париж.

Друг странен момент е, че е минало много време преди Шъ Дженгли да потвърди в приложението към списание Nature през ноември 2020 година, че образецът наистина е постъпил от шахтата Дунгуан (провинция Юнан), където шестима работници са се заразили с атипична пневмония през 2012 година (трима от тях са починали). Това събитие е обгърнато от множество неясноти. Тогава китайското правителство не уведомява Световната здравна организация (СЗО). Въпросът - могъл ли е вирусът на прилепите да бъде причина за тяхната болест - остава отворен.

Наш лекар с повече подробности за индийските варианти на коронавируса

"Още малко по темата за индийските варианти на Ковид, защото са два - В.1.617 (двоен, две заменени аминокиселини спрямо оригиналния вар...

"Ние не можем да изключим хипотезата за това, че например докторант от Уханския институт по вирусология е бил инфектиран при взимането на образец. Ние не казваме, че действително това се е случило - просто молим да ни бъде показано, че това не се е случило", казва Жил Деманьоф.

"Би трябвало да се отиде в тази шахта и да се вземат повече образци, но властите в Китай са забранили достъпа до нея. Журналисти от ВВС са се опитали да стигнат до шахтата, но безуспешно, тъй като пътят е бил системно блокиран заради аварирали камиони", обяснява още авторът на статията.

Възниква друг въпрос: могли ли са учените от Уханския институт да искат да разберат повече за способността на установения в този регион вирус да преодолява междувидовата бариера? Съществуват различни начини да се подтикнат вирусите към по-бърза еволюция в лаборатория. Известно е, че Уханският институт е изпълнявал т.нар. изследвания по "засилване на функцията", модифицирайки генома, за да се изучи как това влияе на способността на вируса да инфектира клетки на различни видове. В САЩ такива изследвания с сметнати за прекалено опасни и върху методите е наложен национален мораториум през 2014 година, който е отменен през 2017-та, припомня авторът на публикацията.

След публикуването на генома на SARS-CoV-2, Етиен Декроли подчертава присъствието в шипа на вируса на такава последователност, която го прави особено подходящ за заразяване на човек... Това предизвиква въпроси в научното общество, тъй като характеристиките му напомнят резултатите на някои лабораторни експерименти, пише Le Figaro.

"Но това също може да бъде резултат от естествена рекомбинация между няколко родствени вируса вътре в един и същ промеждутъчен стопанин", пояснява ученият.

Шефът на СЗО настоява за по-задълбочена проверка на теорията за изтичането на Covid от лаборатория

Шефът на Световната здравна организация призова във вторник разследващите произхода на пандемията COVID-19 да се задълбочат в теория за...

В дадения контекст не бива да се изключва хипотезата за заразяване през ферми (различни животни). "Проблемът е в това, че не е възможно да се разбере, ако ние не разполагаме с първичните вируси,", продължава Декроли. Но според китайските власти от 80 хил. образци, взети в края на 2019 година и в началото на 2020 година в Китай от диви животни, едър рогат добитък и птици, в нито един от тях не са установени последователности, близки до Sars-CoV-2. Разбира се, това не означава, че произходът на вируса не е съвсем естествен, но и не изключва лабораторни изследвания, казва още Етиен Декроли.

"Необходимо е да се разбере, че при възникването на епидемията вирусът изглеждаше като нещо напълно неизвестно, което де факто дискредитира хипотезата за лабораторна авария, защото нищо не започва от нулата. Ситуацията е малко по-различна, когато имате всички изходни данни. Тогава подобна хипотеза вече не е толкова неочаквана", казва Виржини Куртие.

Тъй като китайските власти премахнаха от интернет базата на Института по вирусология в Ухан е трудно да се каже над какво конкретно са работили учените. По ирония на съдбата тези сайтове са били създадени отчасти и за съхранение на справочни геномни банки в случаи на пандемия. По думите на Шъ Дженгли след началото на пандемията данните са били извлечени заради кибератаки. Учените от групата Drastic уверяват, че базата данни за коронавируса на прилепите е недостъпна от септември 2019 година, три месеца преди официалното начало на епидемията.

Интересен факт е, че лаборатория P4 на института е създадена по френски модел и след договор между Франция и Китай, но реално френското участие спира още преди 10 години, след като китайската страна едностранно нарушава договора с изпълнението на строежа на P4, възлагайки го де факто на китайски компании. Лаборатория P4 има най-високото ниво на биосигурност и тази в Ухан е първата такава в Китай.

Още: Истина или лъжа: Китайската комунистическа партия е създала и е виновна за коронавируса

Още от ИНТЕРЕСНО:

Може ли мастурбацията да пребори Covid?

Виното е безопасно за сърцето

Пещерата на костите: Хилядолетия наред хиени са мъкнeли жертвите си в нея

Руски учени: Възрастните развиват повече антитела след COVID-19 от младите

Коронавирусът може да предизвика проблеми с паметта

PCR тестовете лъжат за коронавируса - поредната опашата лъжа заради здравно съобщение от САЩ

Хилядолетната връзка между кучето и човека: Кое я прави толкова уникална?

Actualno.com

Етикети:

Най-важното за коронавируса четете тук
Заедно можем!
Помогнете на новините да достигнат до вас!

Радваме се, че си с нас тук и сега!

Посещавайки Actualno.com, ти подкрепяш свободата на словото.

Независимата журналистика има нужда от твоята помощ.

Всяко дарение помага за нашата кауза - обективни новини и анализи. Бъдете активен участник в промяната!

Банкова сметка

Име на получател: Уебграунд ЕООД

IBAN: BG53UBBS80021021528420

BIC: UBBSBGSF

Основание: Дарение за Actualno.com

Последно в Актуално