Даването на Гергов на варненските акции в Пловдивския панаир може да е законно?

Това стана ясно от отговора на министъра на икономиката и индустрията Корнелия Нинова до двама депутати на "Демократична България" – Ивайло Мирчев и Антоанета Цонева.

Прокуратурата във Варна проверява прехвърлянето на акциите на Пловдивския панаир

Прокуратурата във Варна проверява прехвърлянето на акциите на Пловдивския панаир. Припомняме, че общинският съвет в морския град одобр...

Прочети повече

(Скрийншот от отговора на министър Корнелия Нинова до депутатите Цонева и Мирчев, от който е видно, че ОбС-Варна е взел две решения, касаещи акциите на общината в пловдивския панаир, не едно)

На практика Нинова обаче твърди съвсем друго: "Общинският съвет на Варна има валидно взето решение на 2 май 2017 г. (Протокол № 18 от 02.05.2017 г., т. 638-2), за безвъзмездно прехвърляне от Община Варна на Държавата чрез Министъра на икономиката на 16 314 400 броя безналични акции, представляващи 29 на сто от капитала на "Международен панаир Пловдив" АД, като е възложено на кмета на общината да сключи договор за безвъзмездно прехвърляне на собствеността върху акциите и да извърши всички други правни и фактически действия за прехвърляне на акциите. Горепосоченото решение на Общинския съвет не е изпълнено от кмета на община Варна и за него Министерството на икономиката не е уведомявано“. 

Тя поддържа позицията на Министерството на икономиката, изразена в три последователни писма - от 26-ти октомври, от 8-ми и 10-ти декември 2021 г., до кмета на община Варна и Общински съвет-Варна, с които настоява да се изпълни въпросното старо решение и акциите да се върнат на държавата. Те представляват 29% от капитала на "Международен панаир Пловдив“ АД.

Нинова иска от областния управител на Варна да спре прехвърлянето на Пловдивския панаир на Гергов

Вицепремиерът и министър на икономиката и индустрията Корнелия Нинова изпрати писмо до Областния управител на Варна г-н Марио Смърко...

Прочети повече

"Министерството на икономиката и индустрията не е променило позицията, че апортьт на акциите от "Международен панаир Пловдив" АД, които община Варна притежава в "Пълдин Туринвест" АД представлява акт на скрита приватизация. Независимо от горното, на заседание на Общински съвет-Варна, проведено на 10.12.2021 г., е взето решение за увеличаване капитала на "Пълдин Туринвест" АД, чрез апортна вноска на притежаваните от община Варна акции от капитала на „Международен панаир Пловдив" АД", допълва Нинова в отговора си.

На 17-ти декември, 2021 година тя отправя апел към областния управител на Варна Марио Смърков да упражни правото си на контрол по законосъобразността на решенията на ОбС – Варна, с цел да го спре. Няколко дни по-късно тя получава отговор от него, че на 20-ти декември е оспорил пред Административния съд двете решения – за отмяна на връщането на акциите към държавата и за апортирането им в капитала на "Пълдин Туринвест".

"Оспорването спира изпълнението на индивидуалните и на общите административни актове и действието на подзаконовите нормативни актове, освен ако съдът постанови друго", пояснява Нинова, цитирайки Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА).

Справка в същия закон сочи, че областните управители имат право на контрол по законосъобразност на актовете на общинските съвети, но не и по целесъобразност. Според чл. 45, ал. 5 от него само кметът на общината има право да атакува актове на общинския съвет по целесъобразност. Случаят може би ще е такъв, освен ако съдът реши друго – например, че е преапортирането на тези акции наистина представлява скрита приватизация и е нарушен закон.