Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

1 на всеки 5 гласа от машинното гласуване ги няма в протоколите

01 ноември 2024, 20:30 часа • 7151 прочитания

Над 20% разлика между това, което е отчетено във флаш паметите на машините за гласуване в рамките на машинното гласуване на седмите поред избори за Народно събрание за само 3 години и това, което е пренесено и вписано в протоколите. Това е основното заключение на анализ на неправителствената организация "Демократичен център".

Още: "Няма доказателства срещу мен": Асен Василев готов да си даде имунитета

Още: Лена Бориславова ще се откаже от имунитета си

Лицата на организацията са Благовест Кирилов, депутат в три парламента и бивш зам.-министър на електронното управление, както и бивш съветник на вицепремиера по обществен ред и сигурност; Стоил Цицелков, член на Обществения съвет на ЦИК; Александър Стоянов, бивш зам.-министър на регионалното развитие и бивш началник на кабинета на вицепремиера по обществен ред и сигурност и Десислава Николова, политолог и председател на "МлаДА България".

Още: Царят е гол: Имаме си видеонаблюдение на изборните измами и по закон нищо не може да се направи

Пореден изборен шок: Вече свикваме

Още: Симидчиев: Няма да подкрепим Борисов за премиер, но може да е човек от ГЕРБ

Още: Атанасов: Колегите от ПП не са големи оптимисти за създаване на редовно правителство

Анализът е направен с изкуствен интелект, като са извлечени данните от машините за гласуване, въведени на сайта на ЦИК и данните от протоколите, качени на сайта на ЦИК. Резултатът – 22,42% разминаване между двете бази!

Най-ощетената формация като брой абсолютни гласове е ПП-ДБ – 2385 гласа по-малко в протоколите за тях, отколкото са отчетени от флаш паметите на машините. На второ място е ГЕРБ-СДС – 1926 гласа по-малко в протоколите от това, което е имало във флаш паметта на машините. При "Възраждане" разликата е 1425 гласа надолу. ДПС на Делян Пеевски е с грешка от "само" 499 гласа, докато АПС (ДПС на Доган) губи 400 гласа. А "Величие" е по-назад в опашката – 368 гласа загуба.

Всъщност според анализа няма формация от всички участвали, при която гласовете, вписани в протоколите, да са повече от тези, които показват флашките. Това поставя на първо място въпросът за грамотността на броящите, за организацията и вероятно за съвестта.

Още: Изопачаване на избори: Обяснения за тънкостите

Още: „Продължаваме промяната“ на протест в защита на Лъчезар Ставрев

Още: Николай Денков: Нямам съмнение, че "Демократична България" имат същите цели като нас

Припомняме, че с промени в Изборния кодекс, машините за гласуване на практика бяха превърнати в принтери. Вместо да се извършва броене на база данните във флаш паметта им, което ставаше преди 23 декември, 2022 година, сега машинното гласуване е нещо съвсем различно: който гласува на машина, получава "разписка", която пуска в урна и после броенето е ръчно. Благодарности за това на т.нар. "хартиена коалиция", която освен че направи машините принтери, върна и хартиената бюлетина: ГЕРБ, ДПС (преди да се разцепи, т.е. когато санкционираният за корупция по Глобалния акт "Магнитски" Делян Пеевски и Ахмед Доган нямаха промени) и БСП: Парламентът отхвърли ветото на Радев, хартиената бюлетина официално се завръща

Пълният анализ на "Демократичен център": ТУК!

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Ачев
Ивайло Ачев Отговорен редактор
Новините днес