ГЕРБ внасят в НС законопроекта за мажоритарния вот

„Планираме в четвъртък да бъде внесен в деловодството на НС“, уточни той.

„Под необходимо време за разглеждане на законодателните промени нямаме предвид нещо по-различно от това да се разгледат промените в рамките на 3, максимум 4 седмици“, обясни Данаил Кирилов. „Ако има консенсус и получим подкрепа, това означава, че бихме могли да се справим и в сегашния полеви хоризонт на настоящото НС. Смятаме, че бихме успели, макар и с много напрегната работа до 26-27 януари да обсъдим на второ четене тези промени“, коментира народният представител от ГЕРБ.

„Ако имаме една седмица повече време, означава, че ще имаме по-спокойна възможност да обсъдим детайлите“, допълни той. „ПП ГЕРБ стои зад волята на избирателите и смятаме, че наш ангажимент да поемем тази работа и да опитаме да се справим до разпускане на 43-тото НС“, заяви Данаил Кирилов, цитиран от Фокус.

В утрешния ден на извънредно заседание на правна комисия като председател на комисията съм предложил точка първа да бъде обсъждане на проекта за решение във връзка с проведения референдум, допълни той.

„На 14 ноември внесохме проект за решение на НС във връзка с резултатите от проведения референдум“, припомни той. „Предлагахме по трите въпроса, които са получили сериозната подкрепа чрез гласуването на избирателите НС, да подкрепим резултатите и да предприеме съответните действия“, обясни Данаил Кирилов. „Бяхме възложили на правна комисия до 15 декември да внесе доклад за второ гласуване в пленарна зала“, посочи народният представител и коментира, че ГЕРБ непрекъснато са били на разположение по този въпрос, макар да не са получили подкрепа от другите политически сили.

„До настоящия момент НС не е получило официално решението от ЦИК, защото това решение се обжалва пред Върховния административен съд“, поясни народният представител от ГЕРБ.

От "Шоуто на Слави" районираха България и света за мажоритарния вот

231 района у нас и 9 в чужбина - така изглежда картата на България и света, районирана за евентуален мажоритарен вот, представена днес ...

Прочети повече

С оглед събитията от миналата седмица, това че други парламентарни групи правят опити за законодателна инициатива и след като получихме съобщението от Върховния административен съд, че на експертизата се дава нов 10-дневен срок. Това ни мотивира да поискаме все пак в оставащите няколко седмици на НС, като единствен орган, който би могъл да обсъди поставените въпроси да стартираме обсъждането с убеждението и с надеждата, че ще получим подкрепа и от други парламентарно представени политически сили, заяви той.

Поводът за днешната пресконфренция са тиражираните обвинения от страна на опозицията във връзка с нашата идея и призив към президента Радев, ако е необходимо, да се удължи работата на НС с една или две седмици, допълни народният представител от ПГ на ГЕРБ Александър Ненков.

„Обвинението на опозицията е, че едва ли не искаме да замитаме нечии следи. Бързам да им отговоря, че ако ГЕРБ е имало желание някога да замита следи, най-малкото щеше да поеме мандата, връчен от президента Плевнелиев и да се опита да състави правителство“, посочи той. „Ако колегите от БСП бяха толкова искрени в своите притеснения, то те какво направиха - избягаха от отговорност, защото те също имаха тази възможност по Конституция, да направят правителство в 43-тото НС и да извадят наяве всички техни притеснения за корупция и за замитане“, коментира Александър Ненков.

„Що се отнася до желанието и призива на президента Радев за удължаване на работата на НС с необходимото време за приемане на промени в Избирателния кодекс, можем да кажем следното - на последните избори, без да казвам дали ние сме най-големите радетели за мажоритарна система или не, защото всеки един народен представител има разбиране за това кое е добре и кое не, макар че 13 000 гласа не са стигнали, за да бъдат приети като задължителни тези промени, тези 2,5 млн. души са гласували и като народни представители, дали ни харесва или не е друг въпрос, трябва да се съобразим с тях“, обясни народният представител. „Не става въпрос за някакъв популизъм, а за това, че на всеки едни избори определят тези, които отиват да гласуват, а не тези, които не отиват, това е Конституционно право“, каза още Александър Ненков.