Има вероятност всички решения на ДКК да бъдат обявени за нищожни

Още: ДКК не знае защо "Кинтекс" са извършвали плащания към офошран компания в Дубай

Димитров посочи, че по закон голямо предприятие като ДКК трябва да се ръководи от Съвет на директорите от минимум 5 човека и не повече от 9. По решение на предходния министър на икономиката и индустрията обаче те са били само 4. Според съдебната практика на ВКС решенията взети от Съвета на директорите, когато съставът е под законоустановения минимум, са нищожни, обясни Венцислав Димитров. Презумпцията на закона е при ключови предприятия да има по-голям контрол и експертиза при взимането на решенията на ръководството.

От това следва, че предходният министър не само е нарушила закона, но и е създала възможност всички решения на ДКК, а и на някои дъщерните дружества, да бъдат атакувани в съда. Например – кадрови промени направени от този състав на Съвета на директорите на ДКК в дъщерните дружества по същество са нелегитимни.

Еднолично предходният изпълнителен директор си е определила обезщетение от 6 месечни заплати, ако някога бъде освободена, независимо с какви мотиви. Това се е случило два месеца след като правителството вече не е било на власт. По време на разговора бе коментирано, че това също е форма на източване на предприятието и злоупотреба със служебно положение. Още повече, че Смиляна Нитова, която до миналата седмица бе на поста, го е заемала от месец март. Димитров посочи, че няма никакво правно основание да се подпише нов договор, като единствената нова точка в него е дължимото обезщетение при освобождаване. Проверка в дружеството показва, че подобна клауза не е фигурирала в нито един договор на предходно вписани изпълнителни директори ДКК.

Предходният изпълнителен директор е провеждала сама със себе си заседания на Съвета на директорите и след това еднолично е взимала решения, показва проверката до тук. „Това твърдение все още се проверява, но има много факти, които го потвърждават“, каза адв. Димитров. Според него ако тази първоначална информация се потвърди ще се окаже, че по един абсурден начин се е управлявало дружеството като Смиляна Нитова е предлагала решения, обсъждала ги е със Смиляна Нитова и след това Смиляна Нитова е взимала крайното решение.

„Това е поредно нарушение – тоест веднъж министърът е назначила Съвет под законовия минимум и втори път – нейният изпълнителен директор дори не се събирала с тези хора, а еднолично е управлявала. Хипотетична причина е, че така всякакви решения са преминавали по-лесно“, обясни Венцислав Димитров. 

Към днешна дата ДКК все още не е изплатила дължимия по закон дивидент към държавата в размер около 10 млн. лв., въпреки че предходният министър заяви, че е направено, бе коментирано още по време на интервюто.

Още: Бившият шеф на ДКК: Да не ползваме ДАНС като плашило

„Желанието ни бе да има пълна приемственост в управлението на дружеството. Всички назначени членове в Съвета на директорите от предходния министър и в момента са на постовете си, но виждаме пълен саботаж на дейността на предприятието от някои от тях“, коментира още Венцислав Димитров. Той изрази надежда, че поведението им ще се промени, защото ДКК е ключово предприятие в българската икономика, а в холдинга влизат заводи с над 5 хил. работници.