Инициативните комитети на Радев и Герджиков в спор: Кой е по-по-най?

Как се представиха кандидатите за президентския пост и какви послания отправиха двамата - темата коментираха Светлана Шаренкова от Инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Румен Радев и Нидал Алгафари от Инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Анастас Герджиков.

Йотова подкрепи действията по адрес на Турция заради изборите, подкрепи и Нинова

Смятам, че това, което направи МВнР, е най-нормалната постъпка в тази ситуация. Така вицепрезидентът Илияна Йотова защити действията на...

Прочети повече

Битката за "Дондуков" 2: Какво си казаха Румен Радев и Анастас Герджиков (ОБОБЩЕНИЕ)

„Със сигурност има ясен победител от дебата. За тези, които поддържат Радев – това е Радев. За тези, които поддържат Герджиков – това е той. Въпросът беше в перифериите, към които се обърнаха единият и другият. Там като че ли надделя проф. Герджиков и то от позицията на това, че е опозиция на действащ президент, който е извършил и добри, но и не чак толкова добри неща”, каза Алгафари. Не се зададоха обаче основни въпроси в името на добрия тон”, добави той по Нова телевизия.

„Не мисля, че този дебат даде нещо повече от това, което знаем за двамата кандидати. Той показа, че Радев е стабилен, силен, ясен, волеви, а Герджиков беше хаотичен, агресивен, с неясни послания, с лични обвинения и с заяждания, които бяха като реплики към публиката без всякаква аргументация”, посочи Светлана Шаренкова.

„Радев беше подготвен за дебата и се отнасяше с уважение към опонента си, за разлика от Герджиков. Той се държа агресивно, с подхвърляния и лични нападки, които нямаха аргументация”, каза още тя.