Патриотите пак опитват да ограничават парите на магистратските организации

Зам.-председателят на ВМРО Искрен Веселинов изрично уточни връзката "Полфрийман" за "раждането" на предложението, като каза на трибунка в Народното събрание, че има много видими следи на БХК (Българския хелзинкски комитет) в биографията на Калпакчиев (съдия Калин Калпакчиев е председател на съдебния състав, който освободи Джок Полфрийман, а един от другите съдии е дъщерята на представляващия ВСС Боян Магдалинчев - Виолета Магдалинчева. Магдалинчев е известен с позициите си в подкрепа на статуквото в прокуратурата, а дъщеря му е с безупречна репутация в съдебната система).

Кирилов пак опита да скрие, че ЕС иска контрол върху главния прокурор, не върху тримата големи

В България продължаваме да спорим дали режимът за разследване, препоръчан от ЕС и Съвета на Европа, касае само главният прокурор или и ...

Прочети повече

Конкретното предложение на "Обединени патриоти" е за промяна на чл. 217, където да бъде създадена нова алинея 3 със следния текст: "Източници на имуществото на организациите по ал. 1 могат да бъдат само членски внос, имуществени вноски и дарения от техните членове, както и средства по програми и фондове на Европейския съюз, както и средства по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Норвежкия финансов механизъм. Не се допуска друго финансиране или предоставяне на имущество под каквато и да е форма".

Припомняме, че и предишният път, преди две години, предложението беше на патриотите, но подкрепено от ГЕРБ. То мина на първо четене, но на второ отпадна. Въпреки това имаше призиви към президента Румен Радев да наложи вето на законопроекта, защото имаше и други промени (например възможност предишните членове на Висшия съдебен съвет, чиито мандат изтичаше след 2 месеца, да се върнат на избрани от тях позиции в съдебната система, но той не го направи. А мотивът, с който падна ограничението на финансирането беше, че приемането им в този момент не е удачно. Но отмяната стана чак след намеса на премиера Бойко Борисов.

В разгара на недоволството от готвените промени, Българският център за нестопанско право (БЦНП) каза следното за тях: "Наличието на "чуждестранно финансиране" не води до поява на зависимост за получателите на финансиране и в никакъв случай не е показател за защита на чужди интереси. През юни (бел. ред. - 2017 година) бяха гласувани 1.5 млн. лв. средства от ЕС за инициативи на Народното събрание. Това поставя ли в зависимост НС от институциите на ЕС? И каква е разликата между получаване на средства от чуждестранни източници, от държавни институции и от доброволни сдружения?"