Поптодорова пита: САЩ не казват на Борисов и Гешев за корумпирания, защото не им вярват ли?

Елена Поптодорова призова и да се види списъкът на САЩ за такъв тип санкции и какви държави са в него – със слаби правоохранителни системи. Което и да е името, за мен страшно притеснително, че ако премиерът и главният прокурор не го знаят наистина, това е отказ от доверие. Значи ли това, че не е имало съвместно разследване? Значи ли, че българските служби не са били включени в такова разследване, защото не са годни? Значи ли, че американците се опасяват от сътрудничество с българските власти, защото нашите власти биха защитили човека, за който става въпрос, зададе няколко въпроса дипломатът.

ЕП: Законът "Магнитски" на ЕС да наказва нарушаването на човешките права

Европейският парламент призовава законът "Магнитски" на ЕС да налага санкции на нарушителите на правата на човека. Евродепутатите заяв...

Прочети повече

Припомняме, че от Брюксел главният прокурор Иван Гешев коментира новината за американската реакция с думите, че не е служител на американската администрация, а на българската и въпросът кой е човекът, срещу който САЩ ще вземат мерки, трябва да бъде отнесен към американското посолство. Какво още каза Иван Гешев - припомнете си в този материал!

Попитана кой е човекът, Поптодорова предположи, че няма да е някой, който да предизвика земетръс. "Смятам, че ще се навлезе в критично звено, но ако смятаме, че ще се стреля по едър дивеч, няма да е така, още не е настъпил моментът", уточни дипломатът.

Бившият ни посланик в САЩ напомни и за изтеклите през годините "грами" в Wikileaks и обясни как Васил Божков присъствал в тях. "Само това беше достатъчно да се задействат органите у нас – 8-9 години пълно мълчание", обясни тя.

Очевидно е, че говорим за епидемично състояние на държавата, подчерта Поптодорова, според която нашенските авгиеви обори трябва да се изчистят и трябва да се започне отнякъде – "очевидно се започна". Поптодорова защити американската намеса давайки пример с регулярните мониторингови доклади от ЕК, като обаче ги определи за недостатъчни от практическа гледна точка. Според нея, действията на САЩ са "начало на процес", а не еднократна реакция.