Председателят на Народното събрание Михаил Миков сътвори правен абсурд. Това заяви в коментар за Actualno.com професор Георги Близнашки, който е председател на Инициативния комитет за референдум за изборните правила.
Още: Удар за Борисов: Мария Габриел извън ръководството на ЕНП
Още: Живописният плаж „Болата“ с нов стопанин
Както стана вече ясно, Миков на практика блокира инициативата, при това в официално писмо. Защо обаче се случи това – причината е в недопустимо смесване на законови текстове в търсене на изгодна хипотеза, каза професор Близнашки. И обясни в подробности пред Actualno.com какво има предвид.
В края на миналата седмица получихме най-сетне дългоочаквания отговор от г-н Миков – писмено, да уточня. В това писмо той ни уведоми, че няма да ни даде възможност да отстраним допуснатите нередности в подписката за Изборен референдум в едномесечен срок, както е според чл. 13, ал. 4 от Закона за прякото участие на гражданите в управлението (ЗПУГР). Каква е причината – според Миков този едномесечен срок всъщност влизал в рамките на тримесечния срок по чл. 12-ти, ал. 8, който се отнася до събирането на подписите, разказа проф. Близнашки пред Actualno.com.
Тази теза е един правен абсурд. Разсъжденията на г-н Миков са напълно несъстоятелни, защото това са две различни хипотези – чл. 13, ал 4 и чл. 12, ал. 8, които нямат нищо общо помежду си. Действително тримесечният срок е изтекъл, но това е абсолютно различна хипотеза – говорим за събирането на подписи, не за правната възможност да се поправим. Член 13, ал. 4 е императивен и не може да се тълкува по такъв начин – председателят на Народното събрание е длъжен по ЗПУГР да ни даде един месец срок, за да отстраним констатираните от ГРАО нарушения, категоричен е Близнашки.
Още: Борислав Гуцанов се обяви против повишаването на пенсионната възраст
Още: Кирил Петков за ареста в Пловдив: Управлявал е при Главчев и Желязков, не могат да ни го препишат
В момента г-н Миков се опитва да бламира инициативата и затова говори за гласуване в Народното събрание с обикновено мнозинство във връзка с инициативата – без да допусне да внесем валидна подписка с 500 хил. подписа, уточни Близнашки. И добави – ще се обърнем към Върховният административен съд (ВАС) и вярвам, че той ще отсъди в наша полза. Тогава всяко едно решение на Народното събрание, пречещо на инициативата, ще бъде обезсилено.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Лицата, подаващи сигнали за корупция: Парламентът с ключови промени, за да спаси 650 млн. евро
Ето и какво е предложението на президента Росен Плевнелиев за референдум за изборни правила. То се състои от следните три въпроса:
1.Въпрос: Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
2.Въпрос: Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
Още: Божанков с намек за министри на "Ново начало": Росен Желязков е новия Пламен Орешарски
Още: "Строшеният F-16": Борисов и Радев се карат дефектни ли са самолетите (СНИМКИ)
3.Въпрос: Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
