Конституционният съд отхвърли като недопустимо искането на президента Румен Радев за обявяване за нищожно на разпореждането на председателя на парламента Наталия Киселова депутатите да не разгледат предложението му за провеждане на референдум дали да се приеме еврото от началото на следващата година, съобщиха от съда. Припомняме, че Киселова върна на президента предложението му с аргумента, че то противоречи на Конституцията. Междувременно излязоха положителните доклади за готовността на България за еврозоната.
Президентът иска поиска съдът да се произнесе по въпроса задължено ли е Народното събрание да се произнесе по предложение за произвеждане на национален референдум, направено от конституционен орган, овластен в закон, както и съобразно конституционните си правомощия разполага ли председателят на Народното събрание с компетентност да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от конституционен орган, овластен в закон.
Конституционният съд обаче отклони по-голямата част от въпросите на Радев. Днес (10 юни) КС допусна до разглеждане само един от въпросите, които отправи той, а именно: "Съобразно конституционните си правомощия разполага ли председателят на Народното събрание с компетентност да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон?".Още: България с еврото става на три океана, Радев се прави на Тръмп: Мирослав Севлиевски в Студио Actualno (ВИДЕО)
Решението е взето с 10 на два гласа, като на особено мнение са били съдиите Соня Янкулова и Борислав Белазелков.
Останалата част от искането на Радев, което днес конституционните съдии не допуснаха до разглеждане, беше за тълкуване на няколко разпоредби от Конституцията и да се отговори на въпроса дали Народното събрание е задължено да се произнесе по предложение за провеждане на национален референдум, направено от конституционен орган, овластен в закон.
По първото искане решението на КС е било взето единодушно, а по втория – с девет на три гласа, като съдиите Атанас Семов, Янаки Стоилов и Сашо Пенов са били на особено мнение, а Невин Фети – със становище.
Мотивите на Радев
В мотивите си Радев подчертаваше, че парламентът има задължението да поддържа баланс между пряката и представителната демокрация при решения за провеждане на референдуми. "Само така се постига конституционната цел да бъде гарантирано участието на гражданите в държавната власт", посочва той. Още: Двоен скок на търсенето на евро у нас след докладите, вече има недостиг на банкноти в обменните бюра
Според Радев - Киселова е нарушила Конституцията, като е "иззела правомощия на Народното събрание" с директното си отхвърляне на въпроса. Самата тя е специалист по конституционно право и се произнесе, че въпросът е недопустим, защото противоречи на основния закон, мнение, с което явно колегите ѝ в Конституционния съд са съгласни.
