Суджук и лубрикация в масовите комуникации

Домуса (прекъсва): ...И твой градски. Драги зрители, двамата с водещия сме от град Разград, голям спортен и културен център, премиерът Борисов е бил скъп гост много пъти на нашия стадион, яли сме агне, къпали сме се в българщина и лукс. Аз впрочем в редакционната политика на телевизията няма да се меся, но искам честна и безкомпромисна журналистика, затова приветствам промяната на заглавието в сутрешния блок - “Здравейте, 80 процента!” е най-честното заглавие в българския телевизионен ефир. Но аз не искам да отнемам думата на водещия, който сигурно се чуди защо вече се казва Вектор, което е също невиждана новост. Ти знаеш ли защо си Вектор?

Вектор Николаев: Не.

Домуса: Ами питай, като не знаеш, нали затова си водещ! Задай си въпроса.

Вектор Николаев: Задавам въпроса.

Домуса: Векторът в математическата диалектика е насочена отсечка. А ти вече ще задаваш насочващи въпроси.

Вектор Николаев: Например?

Домуса: Например като питаш някой хубав гост: как постигате успехите си? Рано сутрин не всеки е в кондиция да описва пътя си към успеха. Ти трябва с хубави въпроси да насочиш госта по тоя славен път, да припомниш успехите му, да създадеш приятна атмосфера и зона на комфорт.

Вектор Николаев: Това журналистика ли е?

Домуса: Безкомпромисна! Само най-важните гледни точки. Единствено правилните!

Вектор Николаев: То в тия журналистики правата линия много често сменя посоката и вектора. Валери Симеонов примерно кога е правилен и кога не е правилен? Когато търси едни 50 милиона за неизпъление по приватизационен договор, правилен ли е? Когато му обещавате подкрепа срещу протестиращи майки, правилен ли е?

Домуса: Преди всичко въпроси като тези, които току що изпърдя без да искаш, са неправилни въпроси. Те показват слаба журналистическа подготовка, неукрепнал морал и чудовищна нетактичност. Ще следиш обстановката, за да се ориентираш, нали затова си журналист! Животът е динамичен. Днеска си правилен, утре не си. Днеска си водещ, утре ставаш лайф коуч или лайф-стайл олигофрен. Задай сега два правилни въпроса?

Вектор Николаев: Когато разбера мисълта ви, макар да не сте я изразили ясно, трябва ли да пояснявам на зрителите какво сте имали предвид? Допустимо ли е да ви коригирам, макар че това не е точно корекция? Ако един гост е предварително прав, а се налага да пояснявам думите му, това не е ли пак нетактичност?

Домуса: Аз ти казах да зададеш два правилни въпроса, ти снесе три полунеправилни. Недей така, аз съм ти работодател, мисля за твоето кариерно развитие.

Вектор Николаев: Намислих си хубави въпроси! Ето ги: “Иска ли питане?” Или: “Да вярвам ли на очите си?” Или също: “Възможно ли е да сте такъв пич?” “Може ли да ви пипна мускула?”

Домуса: Човек се учи, докато е жив, градски!

Вектор Николаев: Но това не е ли по-скоро контрацептивна журналистика? Спомняте си как премиерът наричаше един наш колега - Капута, с извинение...

Домуса: Не, градски. Идеята е телевизията да стане лубрикант на здравите сили, не кондом.

Вектор Николаев: Разбирам. То и гел може да се ползва за лубрикант…

***

БУРЯ В СТУДИОТО.

ШАЛТЕР!

Автор: Г-н Балев, Прас-Прес