Моделът за реформа на съдебната карта ще бъде тест за партиите, които говорят за съдебна реформа. Това мнение изрази пред БНР Даниела Марчева, член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. Тя коментира темата преди дискусия, организирана от Министерството на правосъдието, заради възникналото напрежение около проекта и противоречивите оценки както от местни общности, така и от средите на магистратите.
Още: Прогноза за времето - 14 септември 2025 г. (неделя)
Още: Петима кандидатстват за генерален директор на БНТ, сред тях и Кошлуков
Вероятно поради дълбочината и амбициите да реши множество вътрешни за системата проблеми около темата за реформа на съдебната карта се създават смут и негативизъм, смята Даниела Марчева.
Според нея през последните години се говори много за реформа на съдебната карта, но когато е дошъл моментът за истинска промяна, това се е оказало „проблемно за определени кръгове“.
Доколкото моделът изисква законодателни промени, това ще бъде тест за всички партии, които говорят за съдебна реформа, подчерта Даниела Марчева.
Още: Кой има имен ден днес, 13 септември 2025 г. Честито!
Още: Омбудсманът: Получаваме десетки жалби за фалшиво положителни тестове за наркотици
Марчева опроверга тезата, че предстои закриване на съдилища и ще бъде нарушен достъпът до правосъдие.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Най-важните новини за деня: 12 септември 2025 г.
Още: "Движат се по улиците, мачкат огради": Евакуираха семейство заради набези на мечки в Севлиевско
„Не се закриват съдилища, а се оптимизират структурата и дейността им. Териториалното отделение означава, че съдебната институция ще продължава да съществува в това населено място, но няма да има председател. Ще има по-малък годишен бюджет, а всички съдебни услуги ще продължават да се предоставят на гражданите по начина, по който и досега е правено. Единствената промяна, която ще усетят гражданите – това е по-високото качество на правораздаването.“
При нотариусите и съдебните изпълнители също няма да има ефект от създаването на териториални отделения, допълни тя.
Относно „миграцията“ на дела, които сега се разглеждат от районните съдилища, към по-горна инстанция, Даниела Марчева посочи, че има окръжни съдилища, които са относително ниско натоварени и „поради тази причина се предлага да се реши това уравнение.“
Още: "Свобода за Варна – свобода за Благо": Протест в центъра на София след решението на съда (ВИДЕО)
Това е концептуален модел, матрица, предложение, което се слага на масата. Не е казано, че трябва да бъде прието точно в този вид, уточни Марчева.
„Факт е, че е по-радикално от това, което се е разисквало до този момент. Но точно този модел дава максимално разрешение на най-спорните, на най-същностните проблеми.“