X
 
 

Новините: Най-важното за деня, 17 юни

3888 33
photo of Новините: Най-важното за деня, 17 юни
Снимка: Lockheed Martin
Екипът на Actualno.com подбра за вас най-интересното от новините днес, 17 юни.

ОТ САЩ ОФИЦИАЛНО НИ ПРЕДЛОЖИХА ДОГОВОР ЗА ОСЕМ ИЗТРЕБИТЕЛЯ F-16

тделът за военно сътрудничество към Посолството на САЩ в София официално представи днес на българското Министерство на отбраната предложениe за сключване на договор, съдържащо евентуално споразумение за придобиването от страна на България на осем изтребителя F-16 Block 70, въоръжение и свързаните с него системи за дългосрочна експлоатация и поддръжка, както и цялостна подготовка на пилоти и помощен персонал. Това съобщиха от посолството на САЩ у нас.

НАД 100 СЕМЕЙСТВА ЗАПЛАШЕНИ ДА ОСТАНАТ БЕЗ ДОМ ЗАРАДИ ФАЛИТ НА ЗАВОД В РУСЕ

Заплашени да останат на улицата са над сто семейства след фалита на завод „Захар Био” в Русе. За покриване на задълженията ще бъдат продадени материалните активи, включително и ведомствените жилища, което притеснява хората, които от години живеят в тях, съобщи БНТ. Според доклада на синдика захарната фабрика е изпаднала в несъстоятелност заради наложените ограничения на европейския и световен пазар.

ПРОФ. МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВ:МАШИННОТО ГЛАСУВАНЕ ВЕЩАЕ КАТАСТРОФА НА МЕСТНИТЕ ИЗБОРИ

"Опитът с машинното гласуване, който получихме от евроизборите на 26 май, е трагичен", смята председателят на Съвета на директорите на "Информационно обслужване" проф. Михаил Константинов. При 40% от машините имаше грешка, 1200 устройства се издъниха, заяви той в сутрешния блок на Нова телевизия. Експертът все пак уточни, че проблемите с устройствата за гласуване не са се отразили на резултата от европейските избори. Според него обаче не така ще стоят нещата на местния вот, където той прогнозира катастрофа.

КОРНЕЛИЯ НИНОВА: НА ГЕРБ ИМ ПРЕДСТОИ ВСИЧКО ТОВА, ПРЕЗ КОЕТО НИЕ МИНАХМЕ

"На ГЕРБ им предстои всичко това, през което минахме. Няма да им е леко." Това прогнозира лидерът на БСП Корнелия Нинова. "Когато подавах оставката си, смятах, че така е морално и достойно. Дадох изход споровете в партията да се решат по най-добрия начин. По две причини я оттеглих. Моята грешка е, че не прецених правилно събитията. Започна търговия за БСП. Започнаха лобита, групи и бизнесмени да си правят планове, да си излъчват кандидати, започнаха да се притискат хората. Видях, че всичко, което правехме се разсипваше. Не допусках, че всичко това ще се случи. Втората причина бе реакцията на членовете и симпатизантите на партията", обясни още тя за оттеглянето на оставката ѝ.

ВИДНИ МАКЕДОНСКИ УЧЕНИ НЕ ПРИЗНАВАТ ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ ЗА БЪЛГАРИН

Твърд отказ да бъде признат Гоце Делчев за българин - това е гласът на учените от Северна Македония за момента. На първо място против е македонският историк проф. Драги Георгиев, директор на Института за национална история. Той е водачът на македонските учени в съвместната комисия по историческите въпроси, създадени на база Договора за добросъседство със Северна Македония.

ТОВА МОЖЕ ДА СРИНЕ "СИСТЕМАТА ЕРДОГАН"

Падне ли Истанбул, ще рухне един от основните стълбове на властта на Реджеп Ердоган. Битката е за добре напълнената хазна на града, която осигурява охолен живот на роднини на президента и свързани с него бизнесмени, пише Даниел Белут в анализ за Deutsche Welle. Истанбул е безспорният икономически център на Турция. В града на Босфора се създава почти една трета от БВП на страната (31%). Затова градската управа винаги разполага с много пари. Не е изненадващо, че в кампанията за кметските избори всичко се върти основно около парите.

Actualno.com

Етикети:

Рейтинг: 5 от 5. Гласували общо: 1 потребители
  • Анонимен 20 Анонимен преди 2 месеца Профил на трол?
    С всеки изминал ден в българия става все по зле и по зле и по зле...бойко изтрещя оконпателно със суперкомпютъра...магистрали,хъбиве,западните балкани в ес,а сега компютри....какво става в българия?
  • Анонимен 20.1 Анонимен преди 2 месеца Профил на трол?
    Пропусна изтребителите
    : 0 !
  • Анонимен 19 Анонимен преди 2 месеца Профил на трол?
    Всеки ден в сайта става все по-зле и по-зле... Вече спират дори вицовете на деня за Деби и Барбара, така че...
  • Анонимен 19.1 Анонимен преди 2 месеца Профил на трол?
    Браво на актуалните - липсват два коментара, които брояча... иначе е отчел!
    : 0 !
  • Антимилиционер 19.2 Антимилиционер преди 2 месеца Профил на трол?
    Пазят си ведомствените кухи милиционери,да не им се смеят хората.
    : 0 !
  • Анонимен 19.3 Анонимен преди 2 месеца Профил на трол?
    Не са 2 коментарите 19.1, вече са САМО 3 липсващи
    : 0 !
  • Ей въх!!! „Отворено общество“ на Сорос разтревожени: Все повече българи не вярват в демокрацията 18 Ей въх!!! „Отворено общество“ на Сорос разтревожени: Все повече българи не вярват в демокрацията преди 2 месеца Профил на трол?
    В България демокрацията се ползва със значителна обществена подкрепа, която обаче постепенно ерозира. Най-голям дял от гражданите (45%) са съгласни, че демо­крацията е най-добрата форма на управление за страната, но това е спад със 7% спрямо 2015 г. Делът на несъгласните с това твърдение се покачва с 6% между 2015 и 2018 г. Всеки пети отговаря, че не може да пре­цени. Това показва националното п виж още ›› редставително проучване “Демокрация и гражданско участие” за 2018 г. на Институт “Отворено общество”. Преобладаващата част от анке­тираните посочват само демократични държа­ви като чужди примери за добро управление. Германия, Великобритания и Швейцария са трайно в челната тройка на чуждите дър­жави, които са желан модел за подражание: за 23% от анкетираните Германия е най-популяр­ният пример на държава с добро управление; според 9% такава е Швейцария, а според 8% – Великобритания. По-ясно изразена е подкрепата за демокрацията сред по-образованите и по-заможните граждани (64% от тези, които имат доход над 700 лв. на човек от домакинството на месец) и сред по-младите (53% сред хората на възраст до 44 г.) и е малко по-изразена сред живеещите в София (50% са съгласни в сравнение с 45% средно за страната). Делът на несъгласните с това твърдение обаче при групи­те с най-високо и най-ниско образование е еднакъв: 26 -27%. Слабата подкрепа за демокрацията при ниско образованите не се обуславя толкова от категоричното несъгласие с нейните ценности, колкото от високия дял от анкетираните, които споделят, че не могат да преценят какво да отговарят на въпроса, отбелязват анализаторите. Сред тези, които са гласували за ГЕРБ на последните парламентарни избори, 70% смятат, че демокрацията е най-добрата форма за управление на страната, в сравнение с 45% средно за страната. Гла­суващите за БСП в изследването през 2018 г., както и в предишните две изследвания представляват единствената група с категорично мнозинство на хората, които не са съгласни, че демокрацията е най-добрата форма за управление на страната (53% от гласуващи­те за БСП отговарят отрицателно в сравнение с 34% средно за страната). Най-остро изразено усещане за криза има по отношение на състоянието на върховенството на правото в България: основната разлика между демократичните и тоталитарните правител­ства е, че първите носят политическа и съдебна отговорност за своите действия, а вторите – не. У нас обаче само 26% от анкетираните са съ­гласни, че националното правителство дейст­ва в рамките на закона, а обществената оценка за качеството на законодателството е крайно ниска: едва 22% от хората смятат, че законите в страната са справедливи, 14% – че те са ясни и разбираеми, и 8% – че се прилагат еднакво за всички. Въпреки по-скоро благоприятната икономическа конюнктура, бедността продължава да бъде най-значимият проблем на хората в България, следвана от безработицата, лошото управление и корупцията, сочи изследването. Участниците отбелязват, че има сериозно разминаване между проблемите на хората и дневния ред на политиците. През 2018 г. около 1/3 от анкетираните (32%) определят бедността като най-значим проблем, като подобен резултат е регистриран и в двете предишни изследвания през 2015 и 2016 г. Следващи по значение са лошото управление и корупцията, посочени като основен проблем от 14-18% от анкетираните. Сравнително малък дял от хората (5-7%) акцентират върху престъпността и лошото здравеопазване, а 2% – върху некачественото образование. Доверието на гражданите в институциите е трайно ниско и тенденцията е негативна. През 2018 г. се наблюдава понижено доверие в почти всички изследвани институции: най-рязък е спадът при неправителствените организации /с 11%/, във висшите учи­лища – с 10%, в политическите партии, в Народното събрание и в правителството – с 6%, и дори в ЕС – с 5%. Народното събрание и политическите партии се ползват с най-ниско доверие от всички ин­ституции в изследването – само 15% от анкетираните споделят, че вярват на Народното събрание, а само един от десет анкетирани – на полити­ческите партии. На този фон през 2018 г. президентът е единствената институция, при която има категорич­но повишаване на общественото доверие: почти с 20% между 2016 и 2018 г., което може да бъде обяснено със смяната на титуляра на поста. Едно от възможните обяснения за ниското доверие в националните институции е свързано с широко разпространените представи, че достъпът до висши държавни длъжности не се основава на заслуги, а на други фактори, коментират анализаторите. Според почти 70% от анкетираните връзките на кандидата са най-важният фактор за достъп до висша държавна длъжност в България. На второ място са парите на кандидата, а на трето – неговата популярност. Едва 20% смятат, че образованието на кандидата е основна причина, за да бъде избран и да влезе във властта. А само под 15% от хората са на мнение, че опитът, знанията или уменията имат значение. Гражданите не се усещат представени в управлението (Народно събрание, общински съвети). Делът на тези, които не са съгласни с твърдението, че в Народното събрание има поне един де­путат, комуто имат доверие и за когото знаят, че пред­ставлява тях и хора като тях, се покачва от 54% през 2015 г. до 60% през 2018 г. Само 21% от анкетирани­те през 2018 г. са съгласни, че в НС има поне един депутат, комуто те лично имат доверие. През 2018 г. значително се увеличава делът на хо­рата, които не виждат конкуренция между полити­ческите партии. През 2015 г. делът на тези, които не мислят, че смяната на партиите в управлението води до промяна в държавната политика, е бил 54%, а през 2018 г. вече е 68%. Съгласните с това твърдение през 2015 г. са били 23% от анкетираните, а през 2018 г. са само 13%. Според доминиращите обществени нагласи меж­ду отделните политически партии няма големи раз­лики от гледна точка нито на политиката, нито на начина на управление на партиите. Това донякъде обобщава задълбочаването на кризата в представи­телната демокрация, която изследванията регистри­рат след 2015 г. През 2018 г. изследването регистрира слаба степен на гражданско участие в управление­то – огромната част от анкетираните не члену­ват в никакви организации, само 4% членуват в политически партии, а само 2% – в профсъ­юзи. Между 2002 и 2018 г. обаче в това отно­шение има положителна тенденция, макар и много слабо изразена: членството в клубове нараства, все повече хора са склонни да се об­ръщат към институциите, за да търсят решение на проблемите си и да протестират в случай на лошо управление. 19MIN.BG
  • Анонимен 18.1 Анонимен преди 2 месеца Профил на трол?
    Демокрацията е най несправедливия и най лош обществен стой к фирма на управление....олигархиа,корупциа и мафия.
    : 0 !
  • В Германия санкционният фронт срещу Русия се пука по шевовете 17 В Германия санкционният фронт срещу Русия се пука по шевовете преди 2 месеца Профил на трол?
    Все повече немски политици и представители на бизнеса призовават за отмяна на наказателните мерки на Запада срещу Русия, пише Contra Magazin. Факт е, че "политически мотивираните" анти-руски санкции никога истински не са се ползвали с популярност в Германия, защото немците винаги са ценили добрите икономически отношения с Москва, пояснява изданието. „Трансатлантическият фронт се пука по виж още ›› шевовете“: все повече политици и представители на бизнеса в Германия призовават за премахване на западните икономически санкции срещу Руската федерация, пише Contra Magazin. По-специално, този път премиерът на федералната провинция Долна Саксония Щефан Вайл се обяви за премахването на наказателните мерки на Запада срещу Москва. Така германският политик подкрепи колегата си, ръководителя на правителството на Саксония Михаел Кречмер, който преди това също призова за премахване на анти-руските санкции, отбелязва вестникът. "Всяка година става все по-очевидно, че санкциите само причиняват щети на двете страни и в същото време не носят никаква политическа изгода", каза премиер-министърът на Долна Саксония. Затова Стефан Вайл настоятелно препоръча на западните страни да спрат да бъдат „наивни“ и да започнат да провеждат „реална политика“. Политиката за санкции на Запада пречи на немското машиностроене, продължава Contra Magazin. Например, президентът на Съюза на машиностроителите на Германия (VDMA), Карл Мартин Велкер, призова правителството на Германия, оглавявано от канцлера Ангела Меркел, "да провери отново" дали от анти-руските санкции е имало някаква полза през последните пет години. "В политиката ефектът от анти-руските санкции е почти нулев, докато за германските компании, които правят бизнес с Русия, щетите от тях са просто колосални", заяви ръководителят на Съюза на машиностроителите на Германия (VDMA). Карл Мартин Велкер уточни, че VDMA не изисква от правителството на Германия „незабавни радикални действия”. И въпреки това той изрази увереност, че "би могло смело да се откаже от една или друга част от пакета санкции". Фактът, че поддръжниците на премахването на "политически мотивираните" икономически санкции срещу Москва във ФРГ стават все по-очевидни, се обяснява и с факта, че те просто "никога не са били популярни сред немците". А основната причина за това са добрите икономически отношения с Руската федерация, пояснява Contra Magazin. “Тези “наказателни мерки” бяха въведени главно заради натиска от страна на САЩ и привържениците на трансатлантическото партньорство в Европа, което доведе до влошаване на политическия климат и негативни последици за икономиката на Германия”, подчертава изданието. Поглед.инфо
  • Най-тревожният въпрос за мира — ще се застъпи ли Русия за Иран? 16 Най-тревожният въпрос за мира — ще се застъпи ли Русия за Иран? преди 2 месеца Профил на трол?
    Последните събития в Персийския залив, където бяха атакувани петролни танкери, силно безпокоят Москва - включително и защото ги възприемат като възможна крачка на Вашингтон към опит за смяна на режима в Иран, констатира кореспондентът на CNN Матю Чанс. На свой ред международната общност повече от всичко се тревожи от друг въпрос - дали Русия, в случай на начало на пълноценен конфликт между Техеран виж още ›› и Запада, ще се намеси в този конфликт, за да подкрепи Иран? И накрая, към Вас, Матю - доколко, според Вас, са обезпокоени сега в Москва от всички тези събития? МАТЮ ЧАНС, старши международен кореспондент на CNN: Струва ми се, че тук доста силно са обезпокоени, защото освен самия инцидент, който се случи през последните 24 часа, Русия има и друга, по-дълбока причина за безпокойство – тук се опасяват, че инцидентът е стъпка към опит от страна на САЩ или на Запада за пореден път да постигне смяна на режима в страна, благосклонно настроен към Москва, опит за смяна на този режим с по-прозападен. Те вече са виждали това, разбира се, в Ирак, както и в Либия. Когато нещата стигнаха до Сирия, Русия предприе военна намеса в конфликта и подкрепи правителството на Башар Асад. Мисля, че най-тревожното за цялата международна общност ще бъде въпросът как ще реагира Русия, ако текущите събития прераснат в пълномащабен конфликт между САЩ и техните западни съюзници, от една страна, и Иран, от друга. Дали Русия ще се намеси в този конфликт, както вече направи в Сирия, за да подкрепи своя съюзник Иран? Поглед.инфо
  • Само за 4 дни ЦИК е ИЗЯЛА 13577 лева – по 169 лева на човек на ден… 15 Само за 4 дни ЦИК е ИЗЯЛА 13577 лева – по 169 лева на човек на ден… преди 2 месеца Профил на трол?
    От 25 до 28 май двадесетината членове на ЦИК са погълнали храни и топли напитки за 13 577,57 лв, което прави по 169 лева на човек за ден. Това става ясно от стенограмите на изборния орган. Храните са доставяни от Хранителния комплекс на Народното събрание, известен с ниските си цени за “депутатски кюфтета” и други субсидирани от бюджета гастрономически удоволствия. СЕВИНЧ СОЛАКОВА: Докладвам ви д виж още ›› окладна записка от госпожа Манолова с вх. № ЦИК-09-107 от 10 юни 2019 г. Това е във връзка с осигуряването на храни и топли напитки от Хранителния комплекс на Народното събрание в периода на изборите от 25 до 28 май 2019 г. Колеги, представени са стокови разписки с посочени номера и фактури, издадени от Хранителния комплекс за този период на обща стойност 13577,57 лв. Такива средства по план-сметката имаме налични и могат да бъдат изплатени. В случая ви предлагам да одобрим плащането по така представените стокови разписки. Из Протокол 63 на ЦИК от 11.06.2019 г.: След изборния ден, ЦИК в продължение на два дни не обновяваше сайта с резултати от изборите, които застинаха на 95%. Очевидно тези петте процента са изтощили много изборното тяло на републиката, което се е подкрепяло с големи количества храна и топли напитки. Резултатите от тази интензивна мозъчна и стомашна дейност се оказаха нееднозначни и пълни с грешки, най-вече в отчитането на машинното гласуване, с което на евроизборите разполагаха 3000 секции. бивол.бг
  • Къде са машинните гласове и преференции? 15.1 Къде са машинните гласове и преференции? преди 2 месеца Профил на трол?
    Както стана ясно от анализ на Институтът за развитие на публичната среда, базиран върху данни за 12032 секции, в 1139 секции не са отчетени преференциите от машинното гласуване. Засегнати са всички участвали в изборите партии и коалиции. Биволъ анализира отворените данни с резултатите от евроизборите, публикувани от ЦИК на официалната им страница и установи, че в тях има сериозна грешка. Във фай виж още ›› ла с гласовете votes.txt по описание има 20 колони, а реално са 28. Това прави невъзможна автоматичната му експлоатация. Освен това стана ясно, че в крайния резултат не са отчетени голям брой машинни гласове. Отделно от това в много секции не излизаха контролите, заложени в методиката на ЦИК. В протоколите се откриваха или по-голям брой бюлетини от доставените, или по-малък. За да проучим тези данни създадохме специализирана търсачка, която позволява бързо да се локализират проблемните секции и резултати, като данните могат да се сверяват и със сканираните PDF протоколи. Търсачката е публикувана на адрес /elections.bivol.bg.
    : 0 !
  • ЦИК признава, че не отчита машинното гласуване и тайно променя резултатите 15.2 ЦИК признава, че не отчита машинното гласуване и тайно променя резултатите преди 2 месеца Профил на трол?
    Биволъ изпрати въпроси до ЦИК относно откритите несъответствия, на които се получи отговор десет дни по-късно. От него се разбира, че е оправено описанието на файла README.txt в отворените данни, за да отрази правилно наличието на 28 колони във файла votes.txt. Освен това се признава, че има секции, в които машинните гласове и преференции не са отчетени. Това писмо има силата на официално призн виж още ›› ание, че ЦИК не отчита резултатите от машинното гласуване, дори и да има очевидни и неподлежащи на съмнение грешки, за които има точни и коректни данни – разписка и флашка, позволяващи тяхното поправяне. С други думи това е отказ на ЦИК да си свърши работата. Никъде в писмото не се казва колко са секциите, в които има неотчетени машинни гласове и колко са тези гласове. Частично това се разбира от Протокол 64 на ЦИК от 12 юни 2019. Подчертаванията в цитираните протоколи навсякъде са на редакцията. ЕМИЛ ВОЙНОВ: Госпожо председател, колеги, във вътрешната мрежа в папка с моите инициали има две писма от господин Атанас Чобанов с вх. № ЕП-20-282 и № ЕП-20-282/1. Забавих малко отговора на неговите въпроси, тъй като се наложи актуализация на отворените данни файла „Вот – текст“. Тъй като вече файлът е актуализиран, съм подготвил отговор на неговите две писма. Можете да видите отговора в моята папка, където му отговарям, че файлът „Ред-ми“ текстът е актуализиран и вече описанието на файла – протокол текст, може да бъде разбрано. Също давам отговори и на останалите му въпроси. Виждате го в писмото. Ако имате някакви съображения по него, ще ги отразя. Това са някъде около 70 секции. ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФКА СТОЕВА: Колеги, имате ли въпроси, предложения? Заповядайте, господин Войнов. ЕМИЛ ВОЙНОВ: Предлагам да отложим разглеждането на отговора за след приемането на доклада от “Информационно обслужване” АД. И така, става дума за “някъде около 70 секции”. Но по-интересното е, че се е наложила актуализация на отворените данни във файла votes.txt, който трябва съдържа общия брой гласове – хартиени плюс машинни. Забележете, че в отговора на въпросите не са казва нищо за такава актуализация. Няма никаква информация за тази актуализация на резултатите и на сайта на ЦИК, където се публикуват официалните данни. Да се замени „наистина“, с „доколкото“ От този момент микрофонът е изключен и обсъжданията продължават без стенограма. Това е често явление в ЦИК и се случва когато конфликтът между оформени две линии в комисията е такъв, че да не могат да стигнат до решение. След получаването на доклада на Информационно обслужване продължава обсъждането как да се извърти отговора в писмото до Чобанов, така че да не стане ЦИК съвсем за резил: СЕВИНЧ СОЛАКОВА: Уважаеми колеги, този доклад структурирано подава информация, която в крайна сметка има значение както за нашия анализ, който ще направим за машинното гласуване, така и мерките, които трябва да предприемем с оглед на предстоящи избори и евентуално машинно гласуване в шест хиляди секции. Това, което експертите като изпълнител в процеса по компютърна обработка на данните от гласуването, които разчитат и флаш-паметта на машините от проведеното гласуване в изборите, изрично подчертават, че с оглед на вида на изборите, а именно за членове на Европейския парламент, при които територията на страната представлява един многомандатен изборен район заедно със секциите извън страната, в никакъв случай констатираните несъответствия, които са посочени в доклада, не водят до промяна на резултата, както по отношение на гласове, така и по отношение на предпочитанията. Но изрично обръщат внимание, че по отношение на избори за местна власт и парламентарни избори констатираните и описани несъответствия с голяма вероятност могат да доведат до евентуални размествания на разпределени мандати и промяна на крайните резултати. Подчертаването е на редакцията. И по-нататък: Заповядайте, господин Войнов, заповядайте по Вашия оттеглен доклад. ЕМИЛ ВОЙНОВ: Колеги, пак се връщам на писмото, което съм изготвил до господин Атанас Чобанов. Писмото е въз основа на току-що приетия доклад от “Информационно обслужване” АД за несъответствията в определени протоколи. Има такива секции, видяхме, това са 77 секции, в които машинното гласуване има отчетени гласове, а не са отчетени в протокола на секционната избирателна комисия, и 1139 секции, в които има отчетена преференция в протокола за машинното гласуване, а тя е отчетена в протокола на секционната избирателни комисия Тези несъответствия не водят до промяна в резултатите от изборите както при разпределяне на мандатите, така и при пренареждане на кандидатските листи според преференцията. code Copy and paste this code on your site. ПРЕДСЕДАТЕЛ СТЕФКА СТОЕВА: Колега Войнов, имаше редакционно предложение към абзаца „Наистина има секции….“. Да се замени „наистина“, като например с „доколкото“, но не и „наистина“. Да се замени с „независимо, че има секции“….. В предпоследния абзац да се каже, че за всеки конкретен случай ЦИК е взимала нарочно решение с оглед конкретните обстоятелства. Други колеги? Бележки по предложения предмет за писмо. Имате ли някакви корекции и допълнения? След „липсва…“ отива последният абзац. Моля, колеги, ако няма други предложения, процедура по гласуване на предложения отговор, разбира се, с направените корекции и допълнение. Следва гласуване, като предложението се приема с 16 гласа от 16, но по-късно отново се обсъжда как да бъде редактирано, въпреки, че вече е прието. Колеги, да преминем към доклада на комисията, която работи от сутринта. Връщаме се на окончателния вариант на писмото на господин Войнов. Колега Войнов, всъщност се казва, че предложението да е било „Независимо от това констатираните несъответствия….“ – това да се качи на горния ред и да бъде целият абзац една обща завършена мисъл. Други бележки, колеги, към варианта за отговор? Няма. Той е гласуван, ще помолим да се отразят. В резюме: има 77 секции в които машинното гласуване не е отчетено и 1139 секции, в които преференциите не са отчетени. Наистина са толкова, а не доколкото. Не е ясно и не е анализирано колко на брой са тези неотчетени машинни гласове и преференции, но това предстои да бъде установено след като ЦИК качи новите данни. Към момента на приключването на статията единствено файлът readme.txt е променен, а файловете votes.txt и preferences.txt са идентични с файловете, публикувани на 29 май. бивол.бг
    : 0 !
  • И ядене, и квартири на гърба на данъкоплатеца. Без да ги декларират 15.3 И ядене, и квартири на гърба на данъкоплатеца. Без да ги декларират преди 2 месеца Профил на трол?
    Освен заплата от 5-6000 лв. и дневни за храна 169 лв. (при социална пенсия за старост от 125,58 лв), членовете на ЦИК имат право на безплатни квартири в София. Такъв е случаят на Георги Баханов и Йорданка Ганчева от квотата на ГЕРБ и доверени хора на Цветан Цветанов. Двамата са си предложили сами, а ЦИК е приела да им плаща наема и дори дори депозита и комисионната на агенцията, която им е намерил виж още ›› а жилища под наем. Баханов и Ганчева са били длъжни да декларират пред КПКОНПИ, че ползват чуждо недвижимо имущество, но не са го направили. Декларацията на Баханов:/register.caciaf.bg/2018/AC46E746-63FB-44F7-A1D0-CC07B4C65CEE88214.xml Декларацията на Ганчева:/register.caciaf.bg/2018/AEA08477-463F-4B58-95B2-C354F3A6757C88226.xml По-долу публикуваме текстовете от протоколите, от които е видно, че Ганчева и Баханов сами внасят докладни и участват в гласуването на ЦИК, за да им бъдат поети жилищните нужди и всички съпътстващи разходи. П Р О Т О К О Л № 70 На 8 юли 2014 г. се проведе заседание на Централната избирателна комисия при следния дневен ред. На второ място, колеги, докладвам ви за сведение, че на 4.07.2014 г. след извършена проверка от финансовия контрольор–предварителна, а впоследствие и от главния счетоводител в администрацията и на базата на упълномощаване с протоколно решение в протокол № 36 от 7 май 2014 г., подписах договор за наем за осигуряване на жилищни нужди на колегата Георги Баханов – за жилище в рамките на утвърдените средства от Централната избирателна комисия. Колеги, докладвам ви го за сведение, но и за още нещо. В протоколното решение се упълномощени председателят и секретарят във връзка със сключване на договор, но оттук-насетне, пък и преди това практика на Централната избирателна комисия е договорите да бъдат сключвани от председателя или в негово отсъствие от определен от него заместник-председател. Във връзка с това ви докладвам и извършените проверки преди този договор да бъде сключен. Колеги, ако желаете разисквания по този въпрос, готова съм. СЕВИНЧ СОЛАКОВА: (Без микрофон.) ПРЕДС. ИВИЛИНА АЛЕКСИЕВА: Благодаря ви. Колеги, във връзка с това моля да одобрим с протоколно решение така сключения договор за наем на недвижим имот и подписан от мен. Колеги, който е съгласен, моля да гласува. Гласували 15 членове на ЦИК: за – 15 (Ивилина Алексиева, Маргарита Златарева, Севинч Солакова, Георги Баханов, Владимир Пенев, Емануил Христов, Ерхан Чаушев, Ивайло Ивков, Иванка Грозева, Йорданка Ганчева, Метин Сюлейманов, Мария Бойкинова, Росица Матева, Румен Цачев, Цветозар Томов), против – няма. Приема се. П Р О Т О К О Л № 71 На 9 юли 2014 г. се проведе заседание на Централната избирателна комисия при следния дневен ред ……. Заповядайте, колега Ганчева, на мястото на т. 6 да докладвате по друг въпрос. ЙОРДАНКА ГАНЧЕВА: Колеги, както знаете на 26 март комисията гласува на колегите членове на комисията, които нямат постоянен адрес на територията на град София, съответно не разполагат с жилище, да се плаща хотелско настаняване или нощувки. След това знаете в ход бяха предприети мерки комисията да бъде снабдена с ведомствени жилища за такива членове. Вчера гласувахме писмо. Преписката е на етап обективирано съгласие и нищо повече. С оглед това, че сме бюджетна организация, целесъобразно разходване на средства и предвид обозримото бъдеще и неяснота какво е движението по преписката ви предлагам комисията да гласува месечен наем, който е в размер на 700 лв., съответно със съпътстващи разходи за сключването на договор за наем, а именно един месечен депозит, съответно половин месечен наем, който е комисионна за посредника. В папката са качени съответно характеристиките на имота, предложение за проектодоговор и справка за платените нощувки на член от комисията като обща сума и месечно. Във връзка с този мой доклад ви предлагам да упълномощим председателя на комисията да подпише договор за наем. ПРЕДС. ИВИЛИНА АЛЕКСИЕВА: Благодаря за доклада. Колеги, откривам дискусията. Има ли желаещи за изказване по така направеното предложение? Не виждам. В тази връзка подлагам на гласуване така направеното предложение от колегата Ганчева ведно с упълномощаването ми да сключа договор, да бъде изплатен и съответния депозит. Който е съгласен, моля да гласува. Гласували 14 членове на ЦИК: за – 14 (Ивилина Алексиева, Маргарита Златарева, Севинч Солакова, Александър Андреев, Владимир Пенев, Георги Баханов, Емануил Христов, Ерхан Чаушев, Ивайло Ивков, Иванка Грозева, Йорданка Ганчева, Мария Бойкинова, Росица Матева, Румяна Сидерова), против – няма. Извън залата са: Камелия Нейкова, Цветозар Томов, Румен Цачев, Мария Мусорлиева, Метин Сюлейманов и Таня Цанева. Предложението се приема. Колеги, използвам случая да кажа, че колегата Златарева напуска заседанието по обективни причини, за които е информирала председателя. Във връзка с току що взетото решение аз ще помоля колегата Баханов да докладвакомисионна за неговия договор. ГЕОРГИ БАХАНОВ: Вчера беше взето решение за наемане на жилище и сключване на договор. Във връзка с докладваната и преди малко точка има качено и едно допълнение да се вземе решение за изплащане на комисионната на Агенцията за недвижими имоти в размер на 50 % от наема. ПРЕДС. ИВИЛИНА АЛЕКСИЕВА: Колеги, не виждам желаещи за коментар. Който е съгласен с така направеното предложение, моля да гласува, съответно да се упълномощи председателя в тази връзка. Гласували 12 членове на ЦИК: за – 11 (Ивилина Алексиева, Севинч Солакова, Владимир Пенев, Георги Баханов, Емануил Христов, Ерхан Чаушев, Ивайло Ивков, Иванка Грозева, Йорданка Ганчева, Мария Бойкинова, Росица Матева), против – 1 (Александър Андреев). Извън залата са: Камелия Нейкова, Цветозар Томов, Румен Цачев, Мария Мусорлиева, Маргарита Златарева и Румяна Сидерова, Метин Сюлейманов и Таня Цанева. Предложението се приема. bivol.bg
    : 0 !
  • Как Европа ще накаже Полша? 14 Как Европа ще накаже Полша? преди 2 месеца Профил на трол?
    Изслушванията относно санкциите на ЕС срещу Полша ще се състоят на 26 юни Министрите на ЕС още този месец ще обсъдят възможността за въвеждане на санкции спрямо Полша поради „заплаха за европейските ценности”. В навечерието на срещата заместник-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс заяви, че Варшава фактически е игнорирала препоръките на Европейския съюз относно съдебната реформа виж още ›› в Полша, която, както смятат в Брюксел, е опит за подчиняване на съдебната власт от изпълнителната. Като „наказание” Полша може да бъде лишена от право на глас в Съвета на Европейския съюз. Европейските министри определиха дата за изслушванията относно стартирането на санкционна процедура срещу Полша – те ще се проведат на 26 юни. Причината е реформата, която според Брюксел подкопава независимостта на съдебната система в страната. Европейската редакция на изданието Politico отбелязва, че решението на дипломатите на ЕС да проведат изслушванията по молба на Европейската комисия свидетелства за това, че Брюксел така и не е успял да види достатъчно усилия за урегулиране на ситуацията със съдилищата от страна на Варшава. Говорейки пред пленарното заседание на Европейския парламент на 13 юни, първият заместник-председател на Еврокомисията Франс Тимерманс директно заяви, че Полша фактически е игнорирала изискванията на Евросъюза относно съдебната реформа. „Със съжаление ви информирам, че въпреки законодателните промени, като цяло, основните ни притеснения не бяха отчетени”, констатира чиновникът. Главната претенция на ЕС е свързана със закона за Върховния съд, който трябва да влезе в сила от 3 юли. Европейските министри са особено обезпокоени от факта, че след тази дата полските власти ще могат да пенсионират около 40% от съдиите във Върховния съд. В същото време във Варшава настояват, че измененията са напълно легитимни и са част от вътрешните работи на Полша, в които Европейският съюз няма право да се бърка. През декември 2017 г. Еврокомисията инициира старт на наказателна процедура срещу Полша в съответствие с чл. 7. от Лисабонския договор. Страната е обвинявана в отстъпване от европейските демократични ценности и опити за установяване на политически контрол над съдебната власт. Тогава властите в Полша получиха от Брюксел четири препоръки, които следва да помогнат на Варшава да приведе законодателството си в съответствие с правните норми, действащи в Европейския съюз. По думите на Николай Топорнин, доцент в катедрата по европейско право в Московския държавен институт за международни отношения (МГИМО), може да се очаква, че Евросъюзът ще задейства санкционни механизми срещу Полша – например, ще лиши страната от право на глас в Съвета на Европейския съюз. В същото време експертът отбелязва, че на първо време тази мярка може да бъде въведена за кратък период. „Вероятно за Евросъюза ще бъде сложно да се опита да въведе незабавно някакви строги санкции, той ще се опита все пак да намери компромис и да принуди поляците да видоизменят системата на съдилищата. Наблюдаваме тази ситуация обаче, вече втора година нищо не се променя, заради това е трудно да се очаква, че Варшава ще измени позицията си”, смята Топорнин. Какво не е наред с полските съдилища? Конфликтът между Брюксел и Варшава по повод на съдебната реформа в Полша се появи още в началото на 2016 г., когато полските власти тъкмо бяха започнали да внасят изменения в законодателството. На 15 декември 2017 г. полският парламент одобри законите за Върховния съд и за Националния съдебен съвет, които предвиждат възможност за внасяне на жалби срещу решенията на всяка съдебна инстанция директно пред Върховния съд, а освен това въвеждат пенсионна възраст от 65 години за съдиите. Магистратите ще могат да удължат срока на своите пълномощия като напишат обръщение до президента. Именно в този момент Еврокомисията активира чл. 7. от Лисабонския договор, обявявайки, че Варшава се опитва да подчини съдебната власт на изпълнителната. Въпросният член предвижда възможност за прилагане на санкции за „сериозно нарушение на европейските ценности”. Демократичните принципи на Европейския съюз, в нарушение на които е обвинявана полската страна, са включени в чл. 2. от документа. В случая с Полша основната претенция на Евросъюза е неспазването на принципите на върховенство на правото и разделение на властите. Следва да се отбележи, че за задействане на санкционния механизъм спрямо Полша са нужни гласовете на минимум 22 държави-членки на Европейския съюз. От края на миналата година напрежението между Варшава и Брюксел стремително нараства. През януари 2018 г. председателят на Европейския съвет Доналд Туск дори изрази мнение, че Полша може да излезе от Евросъюза в случай, че престане да получава субсидии от еврофондовете. „Лесно мога да си представя ситуацията, при която Полша се оказва сред нетните донори. Тогава правителството на Полша може да реши, че е дошло времето да попита поляците дали искат Полша да продължи да бъде в ЕС”, отбеляза Туск в интервю за полското издание Tygodnik Powszechny на 18 януари. Струва си да се отбележи, че самият Туск е поляк, а през 2001 г. той стана основател на полската либерално-консервативната партия „Гражданска платформа”. През 2005 г. той дори се кандидатира за президент, но загуби от Лех Качински. През 2007 г. „Гражданската платформа” спечели парламентарните избори, а Туск беше назначен за министър-председател. На поста той остана до 2014 г., след което подаде оставка и получи назначение в Европейския съвет. В интервю за „Газета.ру” Николай Топорнин заяви, че днешната ситуация е особено тежка за Доналд Туск. „Неговите отношения с Ярослав Качински и изобщо с ръководството на партия „Право и справедливост” (управляващата партия в Полша) са много сложни. Последният му мандат на поста председател на Европейския съвет изтича, след което трябва да се върне в Полша. Той е сериозен опонент на сегашното полско управление и то вероятно ще се постарае да използва настоящия конфликт между Варшава и Брюксел срещу Туск”, смята Топорнин. Става въпрос за пари Напрежението в отношенията между Брюксел и Варшава съществува отдавна, а Полша в много отношения целенасочено поставя себе си като главна тема в европейския дневен ред. Съвсем наскоро стана ясно, че Варшава е предложила на Вашингтон да плати 2 млрд. долара за разполагането на своя територия на постоянна американска база без да се консултира с ЕС и НАТО. В същото време в страната и сега присъстват въоръжени сили на САЩ. Нещо повече – в Полша е разположен един от четирите многонационални батальони на НАТО. Въпреки това полските власти се обърнаха към Съединените щати с предложение да разположат за постоянно американски военни – Варшава дори е готова да построи за своя сметка цялата необходима инфраструктура, включваща жилища, болници, училища за децата на военнослужещите и дори спортни зали за техните семейства. През 2017 г. страната е получила от Евросъюза субсидии в размер на 7,7 млрд. евро, разпределени за периода до 2020 г. Това е почти 30% от общата сума на дотациите на ЕС, отпускани за всички страни-членки на ЕС, които са получили сумарно 23 млрд. евро. В същото време след прословутия Brexit ситуацията ще се измени и Полша ще започне да дава в европейския бюджет повече, отколкото получава. Ръстът на икономиката на Полша значително превишава аналогичните показатели на много други държави в ЕС. По темп на икономически ръст страната заема 13-то място в рейтинга на Световната банка. Както по-рано отбеляза в интервюто си с „Газета.ру” Кирил Коктиш, доцент в катедрата по политическа история в Московския държавен институт за международни отношения, именно рязкото съкращаване на субсидиите на Евросъюза може да стане факторът, тласкащ Варшава към противопоставяне с ЕС. В края на краищата, страната ще се окаже в ситуация, в която привилегиите свършват, а задълженията остават. „Полша напълно съзнателно започна конфронтация с Брюксел”, подчертава експертът. списание А-specto
  • Мая Илиева продаде хотел Дюн в Слънчев бряг 13 Мая Илиева продаде хотел Дюн в Слънчев бряг преди 2 месеца Профил на трол?
    Вдовицата на Георги Илиев-Главния Мая тихомълком се е отървала от скандалния хотел „Дюн“ в курорта Слънчев бряг. Това показва проверка, направена от в. „България Днес“. Сделката е част от трансформацията на страховитата в миналото групировка ВИС-2. Тя стартира преди около две години с мащабно закриване на фирми и разпродажба на имоти, наследени от вдовицата на Главния. След като Илиева изтъргува и виж още ›› прочутата марка „ВАИ Холдинг“, дойде ред и на перлата в империята, създадена от покойния ѝ съпруг. Хотелът, вдигнатият от Главния, от години е в центъра на всеки скандал за презастрояването и незаконното строителство в Слънчев бряг. Повод е фактът, че бутиковата сграда със 70 стаи, винарска изба, ресторант, паркинг и басейн е вдигната буквално върху плажа в курорта. През годините ДНСК на няколко пъти обяви постройката за незаконна заради факта, че плажната ивица е изключителна държавна собственост. Проверките на инспекторите и разследването на прокуратурата така и не успяха да принудят вдовицата на Главния да разруши хотела. След серия обжалвания сградата си остана на мястото като своеобразен символ на мутренския преход, бетонирал до краен предел Черноморието. Покрай проблемите с държавата Мая Илиева на няколко пъти пробва да продаде хотел „Дюн“. През 2010 г. обявената цена е 14 млн. евро. Две години по-късно вдовицата на Главния намалява исканата сума с два милиона. След като купувачи липсват, обявата е свалена, а Илиева продължава да управлява хотела чрез доверени служители, спомнят си хора от подземния свят. Нещата се променят преди около две години. Без много шум Илиева започва закриването на висаджийската империя. Повод за радикалното решение е нейният нов приятел, с когото градят планове за преселение в чужбина, твърдят запознати. Първата стъпка на Илиева е да трансформира някогашният „ВАИ Холдинг“, наследил активите на страховитата ВИС-2. На негово място са създадени три дъщерни фирми – „ВаиДО 17“, „ВаиСМ“ и „ВНЛ 17“. Към дружествата моментално са прехвърлени и част от имотите, наследени от Илиева. Така „ВНЛ 17“ придобива 75 процента от акциите във фирмата, притежаваща хотел „Дюн“. Към онзи момент бутиковата сграда заедно със земята под нея и оборудването е оценявана на 14 млн. лева, става ясно от финансовия отчет на фирмата. Самият туристически бизнес също върви добре. Натрупаните печалби са за над един милион лева. Впечатляващите цифри очевидно не се отразяват подобаващо на цената. Вместо исканите някога 12 млн. евро за хотел „Дюн“, тя пада няколко десетки пъти, показват документите в Търговския регистър. Така Мая Илиева продава за едва 100 бона фирмата си „ВНЛ 17“, чрез която до тогава контролира скандалния хотел. За кратко собственик на сградата става друга висаджийска вдовица. Преди месец фирмата и хотелът се озовават в ръцете на млада дама, изявявала се доскоро като манекенка. Останалите две дъщерни дружества „ВаиДО 17“, „ВаиСМ“ и милионното им имущество са запазени за Мая Илиева. Вдовицата на Главния запазва за себе си и фирма „Съни Сенд“, чрез която тя е собственик на хотелите „Гладиола“, „Гладиола стар“ и „Акация“ в курорта Златни пясъци. 19MIN.BG
  • Германия не вярва на американските „доказателства” за вината на Иран за взривяването на танкерите 12 Германия не вярва на американските „доказателства” за вината на Иран за взривяването на танкерите преди 2 месеца Профил на трол?
    Германският външен министър Хайко Маас заяви, че видеото на САЩ с инцидента с танкерите в Оманския залив не позволява да се правят изводи за отговорните за нападението на корабите. „Видео не е достатъчно. Разбира се, можем да разберем какво се показва, но за окончателната оценка това за мен не е достатъчно”, заяви Маас. Съединените щати обвиниха Иран, че е атакувал танкерите и изпратиха ракетен виж още ›› разрушител в Оманския залив. Като доказателство американските военни предоставиха някакъв видеозапис, в който надписите и флаговете са неразличими. Иран отрече обвиненията. Русия оцени твърденията, че Иран е виновен за взривовете. В четвъртък в Оманския залив се проведе нападение над два петролни танкера, единият от които потъна. Сред членовете на екипажа му имаше и руснаци. Поглед.инфо
  • Доган регистрира фирма за управление на пристанище 11 Доган регистрира фирма за управление на пристанище преди 2 месеца Профил на трол?
    На 12 юни почетният председател на ДПС Ахмед Доган е регистрирал като дъщерна компания на ТЕЦ "Варна" дружеството "Пристанище ТЕЦ Езерово", съобщи "Капитал". Както става ясно от името му, то ще управлява бъдещото търговско пристанище, което Доган възнамерява да изгради на мястото на въглищния терминал на ТЕЦ-а във варненския залив. За директор на новата компания е на виж още ›› значен Данаил Папазов, който от 2001 до 2013 г. ръководи държавното "Пристанище Варна", а в края на 2017 г. купи "ТЕЦ "Варна" и няколко месеца по-късно прехвърли на Доган мажоритарния дял. Разделянето на дейността на централата и пристанището в отделни дружества е очакван ход предвид плановете за развитието им, коментира изданието. Докато ТЕЦ "Варна" се модернизира и прави заявки за по-голямо участие в енергийната система на страната, портът "ТЕЦ Езерово" ще бъде разширен и според инвестиционния план се кани да изземе бизнеса за 60-70 млн. лв. на година с износа на зърно и контейнерите това от "Пристанище Варна". За разширяването на пристанище "ТЕЦ Езерово" Доган е купил и един частен терен от "Минстрой холдинг" на Николай Вълканов. Става дума за земя с площ 10.5 хил. кв.м в непосредствена близост до ТЕЦ "Варна", която има и излаз към Варненското езеро. Сделката е станала още на 17 април 2018 г., като платената от дружеството на Доган цена е само 9900 лв. или по 94 ст. на кв. м. Инвестиционно предложение за новото пристанище на Доган включва удължаване на кея, обособяване на нови корабни места и увеличаване на дълбочината до 12.50 м, което е повече от възможностите на държавното "Пристанище Варна". На сушата също ще бъдат изградени нови съоръжения. Утре в ТЕЦ "Варна" има ден на отворените врати за журналисти. Всичко за новата компания на почетния председател на ДПС четете тук. Източник/ци:dnevnik.bg/biznes
  • Анонимен 11.1 Анонимен преди 2 месеца Профил на трол?
    Да се разследва за корупция...бойкоооо,бойко каква я свърши ами сега накъде?
    : 0 !
  • Анонимен 11.2 Анонимен преди 2 месеца Профил на трол?
    Да се разследва за корупция...бойкоооо,бойко каква я свърши ами сега накъде?
    : 0 !
Нагоре
missing image
8 признака, че мъжът отдавна НЕ е правил секс

Харесвате си готиния колега от съседния отдел. Той е симпатичен, млад и със сигурност финансово по-добре от вас. Въпреки това, има някои слухове,...