Петър Низамов в право на отговор заради двете бургаски медии: Исках извинение, не го получих

"Исках да ми се извинят, след осъдителните присъди срещу тях (бел. ред. - става въпрос за сайтовете burgasnews.com и burgasinfo.com), защото ме клеветят системно. Дори им предложих да се откажа от обезщетението ако получа публично извинение.

Ето, вижте! Това е съобщение, което изпратих до собственичката на осъдения сайт "Бургас нюз" след като разбрах решението по делото.

Вместо това, те продължиха да клеветят, че съм бил осъждан, криминално - проявен. Вижте долу свидетелството ми за съдимост.

Как може да се представя човек, който е "неосъждан" и да заменяте името ми с "Криминално-проявения". Аз съм отличен студент по "право", организирам благотворителни акции. Направете справка в долните линкове и сами си заключете изводи за моята личност. Това са публикации, в които помагаме на майки, на които са им отнети децата поради бедност (https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/645672268890227/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/637809629676491/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/637224239735030/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/473492956108160/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/473482132775909/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/473468092777313/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/441287025995420/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/435118003278989/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/435114216612701/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/posts/635726356551485). Аз съм организатор на каузата "Български юридически комитет-защита на гражданите с правни средства" и безплатно защитаваме правата на такива майки.

Аз съм и организатор на каузата "Направи добро", като долу са само малка част от благотворителните ми акции за събиране на дрехи, лекарства, храни, включително и кръводарителски акции за нуждаещи се хора (https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/614376362019818/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/590903441033777/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/590328774424577/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/photos/a.432361973554592.1073741831.353988078058649/637230499734404/?type=3; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/637119256412195/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/posts/633226396801481; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/posts/633179136806207).

Аз бях и от доброволците, които търсиха оцелелите след потопа в с. Черни Връх. (https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/601067026684085/; https://www.facebook.com/petarnizamov.wordpress.co/videos/601049563352498/)

Дадох им шанс да ми се извинят (бел. ред. - на двете медии). Човек, който присъства в криминалните хроники. Ново дело. След като някой е извършител на побой.

На първо място, ТЕ НЕ СА ПРЕПИСАЛИ ПРЕССЪОБЩЕНИЕ, А СА МИ ВМЕНИЛИ ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. ИЗВИНЕТЕ КЪДЕ В СЪОБЩЕНИЕТО ПИШЕ , ЧЕ СЪМ „БИЯЧ“ ???

Съдя ги, че не отразяваха делото правилно и обективно. Става въпрос за случай от 2012г., когато аз публично обвиних директорта на ОД МВР Бургас, че работи заедно с "Бандата на кирките" в Бургас и заедно рекетират бизнеса в Бургас. Тогава получих обвинение, че съм бил нанесъл побой именно на охранител с работодател - обвинения за шеф на Бандата на кирките в Бургас.

Не съм оправдан, защото свидетелите са се отказали от показанията си както бяхте написали, ами защото истинските извършители си признаха. Това не беше отразено никъде. Че още март месец 2012 г. Златан Ангелов е изпратил молба до прокурора със самопризнания. Това са извадки от молбите приложени по делото:

На следващо място беше направена подписка от студентите специалност "право" в Бургаския свободен университет, в която се подписаха 38 сбъдещи юристи и мои колеги под "Петър е талантлив студент и много отзивчив и добър." Това долу е подписката:

Аз бях човекът, който поиска съдия Кунчев да си направи отвод, когато отказа да ми бъде изготвена съдебно-психологическа експертиза, каквато в такива дела е стандартна. Те (бел. ред. - двете бургаски медии) бяха против. Те искаха той да гледа делото. Проверете, те самите са го написали в статия, че съм му искал отвод... Сега какво искат? Съдията ли им е виновен. Който и съдия да беше, щеше да ги осъди. Това долу е нашата жалба срещу съдия Кунчев до ВСС още преди 7 месеца, когато съдените медии искаха той да гледа делото.

ИСКАМ ДА ОТБЕЛЕЖА, ЧЕ МНОГО ВАШИ КОЛЕГИ (журналисти) МЕ ПОДКРЕПЯТ. ВИЖТЕ В КОМЕНТАРИТЕ ПОД ПУБЛИКАЦИИТЕ МИ (бел. ред. - става въпрос за Facebook и блог-сайтовете на Низамов). ЩЕ ВИДИТЕ КОМЕНТАРИ НА ВАШИ КОЛЕГИ, ЧЕ МЕ ОКУРАЖАВАТ ДА ПРОДЪЛЖАВАМ БОРБАТА С КЛЕВЕТНИЦИТЕ В ГИЛДИЯТА.

На съдебните заседния по делата срещу бургаските медии се събираха по 20 човека и обиждаха, подхвъляха намеци, едни епитети, провокации. Единственото, което аз направих, беше да ги записвам и мога да ви изпратя записи да си видите колегите – на какво ниво са. Защото според мен да се събираш в съда, да подвикваш в съдебна зала обидни намеци е доста непристойно поведение.

Мога ли да попитам защо само с burgasnews.com и burgasinfo.com заседанията по делта протичаха в скандали? Защо по другите дела засешданията минаваха нормално? Аз пак съм там, но ответниците са други - това е причината.

На следващо място, специално на burgasnews.com им предложих да си прекратя делото, ако те ми се извинят публично. Те не го направиха - затова делото продължи.

Извинете, но вие също ли стоите зад тези думи? Защото тази теза защитават вашите протестиращи колеги.

Четете, това е публикувано в медиите. Това какво ниво показва. Много ниска топка според мен.

Ето и извадка от статия (бел. ред. - статията е писана от Божидар Божков, а източникът е друга бургаска медия "Флагман"), публикувана от повечето медии, които съм подвел под отговорност.

"Наивно си мислех тогава, че когато отива на работа, съдията оставя личните си емоции вкъщи – при жена си, мъжа си (или гей любовника си), а в храма на Темида той се издига над всички човешки слабости.

- никак не се изненадах, че съдия Кунчев вижда себе си като "гробаря" и "човека, маршируващ под черния флаг" (Grave Digger, under black flag i march) – двата псевдонима, с които неговият личен компютър (и неговият личен IP адрес) пълни с гнусотии форумите. И то какви гнусотии само!;

- а въобще пък не се удивих, когато Кунчев живо се въодушеви и изпадна в благоговение пред мускулите на Перата, които само дето не се пресегна лично да опипа и усети, а сетне го помоли да остане след съдебния процес, за да си поговорели на четири очи."

Това са толкова низки лъжи, че дори не искам да падам на нивото на този, който ги е писал, че да им отговарям, но ги давам за пример пред вас. Кои подкрепяте? Авторите на това. Цялата гилдия ли стои зад това написаното по-горе?

Истината е, че съдията ни събра с ответника склед делото- заедно с нейната адвокатка , без моят адвокат и ходатайстваше аз да съм се отказал от иска срещу тях. Там беше и Капрова и адвокатката и.

Разбира се, България е на последно място след много страни в Африка по свобода на словото. Това е така, защото голяма част от медиите са поръчкови. Моля, не подражавайте на тях!"