Съдиите: Без независимост на съдебната система борбата с корупцията не може да е успешна
На въпрос кой от двата варианта за антикорупционно законодателство подкрепят от Съюза на съдиите, Атанасов поясни, че в момента подготвят становището си по варианта на управляващите. „Надявам се, че ще бъдем поканени на обсъждането, което разбрахме, че ще се организира в началото на септември. Нашата роля се изразява в това като професионалисти да посочим слабостите на законопроектите. Кой от тях ще бъде приет, това е от компетентността на Народното събрание и политически въпрос“, допълни председателят на Съюза на съдиите.
Съюзът на съдиите: Свестните у нас считат за луди
Съюзът на съдиите в България (ССБ) излезе с декларация, с която остро осъди отношението на мнозинството във Висшия съдебен съвет (ВСС) ...
Той коментира, че становището на Сюза, че борбата с корупцията предполага независимост на съдебната система, ще намери място в препоръките им към двата законопроекта. Той заяви, че ще се въздържи от цялостна оценка на законопроекта на БСП за Антикорупционен закон. Атанас Атанасов поясни, че в становището си, което са изложили пред представителите на ПГ на „БСП за България“ са посочили три конкретни забележки по проекта. „Трябва да се предвиди механизъм, осигуряващ прозрачното назначаване на ръководител на агенцията за борба с корупцията от президента“, каза Атанасов.
По думите му е необходима яснота защо се номинират определени кандидати и защо президентът избира част от тях. „Следващият проблем, който отчитаме е с отчетността на самата агенция. Не виждаме механизъм, който да предполага тя да дава публичност“, обясни председателят на Съюза на съдиите в България. Според Атанасов има проблем с разследващите функции. „Те по принцип не са противоконституционни, но следва много добре да се намери балансът от йерархичната подчиненост на разследващите агенти на директора на агенцията и от друга страна процесуалната подчиненост на прокуратурата и необходимост от реформа на прокуратурата, за да се осигури работата на тази агенция“, поясни Атанасов, предаде Фокус.
На въпрос дали подкрепя президентът да избира ръководството на органа за борба с корупцията, Атанасов отговори, че това е решение, което парламентарно представените политически сили трябва да решат. „За нас няма проблем с конституционносъборзаността на това президентът да назначава председателя на тази агенция“, заяви председателят на Съюза на съдиите в България.
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Още от ОБЩЕСТВО:
Натоварен трафик по границите с Румъния
Кой става ротационен председател на СЕМ за 6 месеца
Кой има имен ден днес, 28 април, 2024 г. Честито!
Прогноза за времето - 28 април (неделя)
България: Още са с млечните зъби, но вече са се напивали
Коментар №3 на седмицата: А защо Малкович не постави "Под игото"? Ще се съизмери с "Хъшове"
Коментар №2 на седмицата: След интервюто с Диков: 3 въпроса, които Кирил Петков е добре да изясни
Коментар №1 на седмицата: Завръщането на легендарния лечител и мъченик Мангъров
Редактор:
Десислава Любомирова
Етикети: Съюз на съдиите