Идеите в стил "да се оправим" - пак опасност "да ни оправят"

Коментар на редактора

Свободата на словото - Беновска, ябълките и фалшивата държава

Срам. Тази кратичка, но изключително съдържателна дума побира абсолютно всички чувства, с които напуснах снощи (13 ноември) Националния...

Прочети повече

Предложенията за устройството на държавата са хубаво нещо, макар да не са панацея да се оправим, но още по-хубаво е да се посочват и дефектите им съобразно реалността. При предложението на Софиянски има един основен и много важен въпрос – в коя област ще влезе Кърджали?

Въобще не е тайна, че в Кърджали нещата стоят изключително деликатно, както би казал всеки политик. Години и години наред Турция има интерес чрез държавна политика да създава и поддържа устойчива диаспора, която реагира според турския национален интерес. Идеологията на тази политика е особено добре застъпена в книгата "Стратегическа дълбочина" на бившия турски премиер Ахмет Давутоглу. Една от основните тези е, че Турция може да бъде предпазена превантивно от бъдещи проблеми отвън, ако има изградени буфери от културни общности, които не забравят родината-майка.

Та какво ще стане, ако Кърджали е водещ град в една от шестте области на Софиянски? Освен за защитна политика, такива „буфери“, като описаните от Давутоглу, могат да се ползват и за агресивна политика. Ако България има ново райониране, дали една голяма област не би била по-податлива на Анкара? И дали в някой бъдещ момент не може да се стигне до „автономия“ - като на Източна Румелия? На тези въпроси трябва да има категорични отговори преди от предложения по телевизиите да станат законови предложения. Защото виждаме какво се случва с мажоритарния вот по модела "Слави Трифонов" - народът каза „да“ на популизма.