Въпрос за всички читатели – ако си купувате скъпа къща, с цена с доста нули в числото зад 1-цата, да не давам примери с българския имотен пазар, и платите капаро също с доста нули зад 1-цата, защото сте сериозен купувач, ще се откажете ли и ще загубите ли капарото? Ще се откажете ли, ако сте взели заем за тази къща и дори капарото е 3-4 пъти по-голямо, отколкото годишната ви заплата? Какво трябва да ви накара да се откажете?
Е, КОНПИ (Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество) е направила точно това, което, убеден съм, никой няма да направи с капаро за скъпа къща, която е запазил със заем и трябва да го връща. Та КОНПИ е рещила да се откаже от иск за 1 000 000 000 лева срещу Цветан Василев и сега трябва да плати 52 000 000 лв. съдебни такси. А бюджетът на комисията за 2025 година като одобрени разходи е малко под 16 000 000 лева.
Защо КОНПИ се отказва? Откъде да знаем – това да не е държавна институция, че да трябва да дава отчет. Оп, грешка, държавна институция е. Обаче в България – отчетност и отговорност тук не са много желателни.
Още: Ново начало с корупцията: Колко точно милиона плащаме от джобовете си за плачевен резултат (II част)
Втори въпрос – ако сте шеф на компания, ваш служител ви убеди, че ще направи нов продукт и ще спечелите 1 000 000 000 лева от него, но вместо това всичко свърши със загуба за Вас от 52 000 000 лева, какво ще направите? Този, който отговори с "нищо", да му кажа само, че знам, че работи в КОНПИ.
Да, но с шефовете на КОНПИ нищо такова не се случва – да бъдат изритани от топлите си столчета и никога да не припарват до държавна работа. Даже е по-забавно – техният мандат е отдавна изтекъл и депутатите, които знаят само да се псуват и да вършат такива тъпотии, че ти иде до един да ги пратиш възможно най-далеч, нищо не правят. Кой сега шефства там, в борбата с корупцията – този симпатичен и отговорен човек: Апартаменти и тераси: Заместник-шефът на КПКОНПИ също не декларирал пълната цена на имот?
При представянето на шестия годишен доклад на Антикорупционния фонд за състоянието на правосъдието и борбата с голямата корупция в България, авторите и гостите стигнаха до заключение, че има два фактора, които са решаващи да я преборим тази пуста корупция. Първо, гражданското общество. Второ, външен натиск – Европейският съюз в най-общ план. Само че гражданското общество отиде на морето, като дойде есен ще иде за гъби, а на зима – на село при баба и дядо, може и в планината. А ЕС така го натиснаха проблеми като войната с Украйна, че точно му е до нашата антикорупция. И преди не беше особено заинтересован, но истината е, че ако сам не си помогнеш, няма кой.
Да ви кажа, на гражданското общество хич не му вярвам. Проблемът е, че и то си има давност. Като в правото и закона – престъпленията, които нямат давност, са малко. Изтича давността и чао, Гергино, сбогом. Българското гражданско общество, опасявам се, вече му изтече срокът на годност. И тук трябва реформа, ново общество – освен някаква надежда да има в по-младите, на друго не се надявам. А Вие?
п.п. Да не кажете, че само депресия създавам - хайде да ходим да търсим черния леопард-пантера, по-весело е и по-важно. Мяу, бе! Защото тези, които са си направили такава борба с корупцията, продължават - водим ви да сте равни с най-големите в Европа. Останалите, "опозицията", обаче са същите - и сме в парадокс от двете страни да имаме едни и същи "радетели за родината" - Още: Борисов за Радев и ДПС-Ново начало: Ако Пеевски не ни подкрепя, няма да има кабинет (ВИДЕО)
Автор: Ивайло Ачев
